鍾文智落跑遭在野黨轟「世紀司法大醜聞」...賴政府出手了！高院審判長邱忠義遭司法院拔官、與受命法官陳勇松一同送法評會評鑑

股市聞人鍾文智炒作台灣存託憑證（TDR）套利4.7億餘元，遭判刑30年5月定讞，卻棄保潛逃。經查，高等法院受命法官陳勇松未對鍾延長電子監控以防止脫逃，僅改為加保2千萬元，而且未依規定對外公告，也未做正式裁定或送達檢察官，致檢方無法提抗告，合議庭明顯有疏失責任，司法院指示高院查明並究責。高等法院昨（3月31日）召開法官自律委員會，由院長高金枝主持，認定合議庭在處理鍾加保2千萬元而未予延長科技設備監控有疏失，決議審判長邱忠義、受命法官陳勇松送法評會評鑑。司法院則表示，邱忠義違失情節，已不適合續任庭長，「將提請人審會免兼其庭長職務」。

民眾黨昨日召開「縱放綠色權貴，不斷欺騙社會的司法院」記者會，痛批，詐欺洗錢重犯鍾文智遭縱放，是世紀司法大醜聞，水深不可。民眾黨主席黃國昌指控，鍾文智解除電子監控的裁定，「其實是是根本沒有做裁定」。他指出，該裁定是上周五才補做的，是公然的偽造文書，「高等法院竟然還公然散布假訊息，遭曾二次主張反對解除電子監控的檢察官打臉，這些荒腔走板的情事都應該被究責」。

對此，司法院完成調查此案件後，發布聲明指責道，高院合議庭裁定鍾文智加保2千萬元保證金，不再延長所施的科技監控時，未當庭向當事人宣示，未製作正式裁定書、未送達檢察官、也未公告，僅於去年10月14日以審理單代替裁定，即逕自片面通知辯護人辦理具保程序，並遲至前天才補行製作「略式裁定」對外公開，已違反《刑事訴訟法》有關裁判宣示及裁判書的製作規定，損及司法公正，要求高院查明是否違反辦案程序，並究責。

高院自律委員則認定，合議庭在處理鍾加保2千萬元而未予延長科技設備監控有疏失，決議審判長邱忠義、受命法官陳勇松送法評會評鑑，陪席法官蔡羽玄不付處置。若法評會移送懲戒法院，最重可將邱忠義、陳永松判免職。司法院對此表示，這是展現司法機關究責的決心，且邱忠義違失情節，已不適合續任庭長，「司法院將提請人審會免兼其庭長職務」。

不過，該案合議庭審判長邱忠義日前受訪時強調，處署一切合法。他稱，合議庭未參與鍾文智炒作TDR案的實體審理，對案情一無所悉，只是代替最高法院處理相關強制處分，檢察官也未提出鍾可能棄保逃、可能偷渡的具體事證，合議庭綜合考量下，認為在原本8000萬保釋金、限制出境、出海、定時報到處分下，加保2千萬元，可達到欲羈押的目的，因此無延長科技監控的必要。

（圖片來源：民視新聞）