連署涉偽造文書收押「辦藍不辦綠」？黃帝穎兩大法律理由打臉國民黨包庇犯罪：全國只有藍青年軍高比例死亡連署！

國民黨青年軍、黨部人士近日因涉及偽造罷免連署書遭約談、收押，律師黃帝穎今（21）日表示，朱立倫們高喊「聲押違反比例原則、辦藍不辦綠」等政治口水，但有兩大法律理由打臉國民黨包庇犯罪。黃帝穎直言，偽造文書羈押前例，且全國只有藍營青年軍罷免案有高達1923死人連署，不存在藍綠差別待遇問題。

「國民黨憑什麼要偽造文書的犯罪特權，二大法律理由打臉國民黨包庇犯罪」，黃帝穎今日在臉書發文表示，國民黨主席朱立倫在北檢非法聚眾干預司法，簡直民主之恥、世界最扯，朱立倫等人被北市府警察局法辦，只是符合最基本的法治原則。

黃帝穎再說，朱立倫們對國民黨工與青年造假罷免連署等犯「偽造文書罪」，高喊「聲押違反比例原則、辦藍不辦綠」等政治口水，但有兩大法律理由打臉國民黨包庇犯罪。

第一、黃帝穎說，一般偽造文書羈押前例很多，憑什麼國民黨要免押特權？國民黨說偽造文書是輕罪，聲押違反比例原則，這顯然詐騙公眾，只為包庇黨內犯罪。

黃帝穎指出，事實是，一般偽造文書案被羈押的案例很多，偽造文書案被告是否羈押，關鍵在於有無串證滅證之虞、再犯等「刑事訴訟法」羈押事由，國民黨不要自以為有犯罪免押特權。

他並舉北中南法院偽造文書羈押裁定打臉國民黨，例如台北地院偽造文書被告延長羈押裁定二件、苗栗地院偽造文書被告延長羈押裁定及高雄高分院偽造文書被告延長羈押裁定。

第二、黃帝穎表示，全國沒人跟國民黨一樣有1923死人連署，根本不存在辦藍不辦綠問題，「司法實務上，大量死人連署代表犯罪者抄名冊，這是偽造文書罪的鐵證，因為不會有大批死者爬起來簽名。」

黃帝穎說，如果有其他罷免領銜人與國民黨一樣出現高比例死人連署，才有司法「辦藍不辦0」的比較基礎。

但黃帝穎批評，事實是，全國只有國民黨青年提出的罷免案出現高達1923死人連署，檢察官打擊犯罪天經地義，偽造文書案根本不存在藍綠差別待遇問題。

（圖片來源：黃帝穎臉書、民視新聞）