
相關人士分析,這個報告除了紅嘴排行榜,「更重要的是揭露中國透過官媒在干涉我們的內政,很多敘事都從他們那裡進口」。
罷免國民黨24席立委三階投票將於本月26日舉行,台灣資訊環境研究中心(IORG)今(11日)更新2025年上半年的調查報告,公布中共官媒愛用的台灣名人排行榜,並揭露中共透過官媒與附隨平台,針對台灣「大罷免」議題進行一系列話語操控。對此,相關人士分析,這個報告除了紅嘴排行榜,「更重要的是揭露中國透過官媒在干涉我們的內政,很多敘事都從他們那裡進口」。
IORG針對「中共對『大罷免』的世界觀」進行研究,並於報告中指出,中共官媒的敘事策略不只是「觀點」,而是以標準化語言、重複包裝、跨平台複製的資訊操弄操作,內容主軸集中於否定大罷免的正當性與可行性,例如「大罷免沒有法律基礎」、「大罷免是政治鬧劇」、「多數台灣人根本不支持大罷免」等等。
對於中媒反複運用主題話術,IORG分析,中共媒體生產的「大罷免」敘事可歸納為五大類型,包含:對罷免行動的法律質疑、政治動機汙名化、社會基礎否定、群眾動員攻擊、與輿論反撲渲染等。其中,以中國官媒(央視、新華網、人民日報)、社群影音平台(抖音、小紅書)、以及附隨政治頻道(如觀察者網、環球網)為主要散布來源。
IORG也在比對逾1600筆華語文本與影音逐字稿後發現,這些敘事不僅內容雷同、語氣接近,且常以新聞報導包裝評論語言,將立場鮮明的觀點混入「客觀報導」的框架中,企圖混淆閱聽眾對資訊來源與真實性的判斷。報告指出,中共官媒使用三層次話語操控技術來進行敘事建構:
一、選擇性引用:引用特定台灣名嘴(如郭正亮、朱學恒)言論,避開具挑戰性的批評聲音。
二、情緒渲染包裝:搭配強烈感官語言與負面情緒字詞,如「鬧劇」「亂象」「少數激進分子」。
三、冷讀話術嵌入:以提問或疑問句方式輸出立場,如「這樣的罷免,真的有必要嗎?」
而有關大罷免各相關政黨、團體被提及次數,IORG指出,中國官媒提及民進黨次數最多,提及罷團的次數少於民眾黨,「可推論中共官媒突顯民進黨在大罷免中的重要性,並忽略罷團角色」。此外,中共官媒也較台灣媒體更常使用具有貶抑性的「側翼」說法,指稱罷免團體。據報告顯示,中共官媒提及「側翼」文本數有 229 則,佔提及「側翼、罷團、罷免團體」文本數 494 則的比例為 46.36%,台灣媒體則是 17.12%。
IORG針對2025年上半年,中共官媒最常提及的政論名嘴進行研究,發現在前10名中,除了罷免國民黨立委徐巧芯領銜人、聯電創辦人曹興誠是支持大罷免立場(第三名),其他皆為反對大罷免。其中,榜單以郭正亮居首、趙少康排第二,「館長」陳之漢排名第五,是唯一上榜的網紅,民眾黨主席黃國昌是白營唯一上榜人。
此外,IORG報告也點出,中共官媒大量使用「綠色恐怖」、「獨裁」字眼,批評台灣民主及執政黨;用「蟾蜍」、「綠衛兵」等字眼,貶低支持大罷免的人,「但不使用『綠共』、『塔綠斑』」。以4月26日國民黨與民眾黨在凱道舉辦「反綠共、戰獨裁」集會為例,當日及次日微博上曾有多則來自中共官媒帳號發布的文本,內容提及集會主題「反绿共、戰獨裁」,但現在已全數下架。
(圖片來源:IORG網站、三立新聞、館長YouTube)










