大罷免未成功，公民連結卻成洋流基礎！黃清龍接受周玉蔻專訪：國民黨誤讀結果，以為可以為所欲為

大罷免未能達成目標，是否代表參與者的力量就此消散？信民協會理事長黃清龍10月23日接受周玉蔻《新聞放鞭炮》專訪表示，他認為大罷免過程建立的公民連結並沒有消失，反而成為「洋流」初期的重要基礎；另一方面，國民黨如何解讀罷免結果，也可能影響後續選民的態度。

投票結果之外　參與者已建立彼此的連結

黃清龍表示，大罷免沒有成功，但參與過程讓不同地方、不同背景的民眾建立聯繫，形成一套公民參與的網絡。

他認為，這些人累積了合作、動員與關注公共議題的經驗，不會因為一次投票結果就全部消失。當新的政治參與機會出現，既有連結仍可能發揮作用。

在他的分析中，這是理解沈伯洋「洋流」如何形成的一個面向，但並非唯一因素。

黃清龍批國民黨　把反對罷免誤認為全面授權

黃清龍認為，更重要的推力，是國民黨錯誤解讀大罷免結果，彷彿選民給了新的授權，讓其可以繼續在立法院強硬推進原有路線。

他在節目中批評藍白處理總預算、人事案等議題的方式，認為相關作法可能引發部分民眾反感。

這些是黃清龍對國會政治與民意變化的判斷。他強調，反對罷免，不代表認同被罷免對象或其所屬政黨之後的所有行為，更不能被當成無條件支持。

原本不支持罷免的人　也可能重新評估

黃清龍表示，有些選民當時未必支持罷免，甚至可能投下反對票，但後來觀察國會運作，仍可能重新評估藍白的表現。

他認為，選民的選擇不是固定不變，也不是投過一次票，就永遠站在同一邊。若民眾感受到政治人物沒有回應自己的期待，下一場選舉仍可能做出不同決定。

黃清龍把這種變化形容為另一種「鐘擺」：不是政黨輪流坐莊，而是選民持續根據政治人物的行為，調整支持與反對的對象。

（圖片來源：AI生成、翻攝畫面）