11:18am
一個天天支持蔡英文、賴清德的社群，吸引支持者加入，經營一年、累積信任後，卻在關鍵時刻轉向攻擊。周玉蔻今（28）日在《新聞放鞭炮》專訪新北市議員林秉宥，提起沈伯洋過去談過的認知戰案例。林秉宥指出，外界不能以為這類操作只求短期效果，有些系統願意經營一、兩年，等待重要時刻才發揮作用。
周玉蔻表示，讓她印象深刻的，正是先建立支持者社群、長期發布認同政治人物的內容，再突然反向操作的模式。加入者因為先前累積的信任，可能更容易受到後續訊息影響。
有人追求立即見效有人長期經營等待時機
林秉宥分析，中國不同系統的組織文化與操作方式不盡相同，有些追求短期效果，透過媒體、社群留言製造風向；有些則願意投入更長時間，等待關鍵時機。
他指出，不同系統願意承擔的時間與成本不同，操作結果也會有所差異。研究不能只看某一篇貼文或某一天的聲量，而要持續追查帳號、社群與訊息的長期變化。
林秉宥回憶，團隊在2018年選舉後持續投入研究，相關工作並不是短時間就能完成，而是經過長期觀察，逐步整理出不同操作模式。
生活資訊作掩護關鍵時刻夾帶政治訊息
談到內容農場，林秉宥表示，部分網站平常提供生活資訊、有趣新聞，到了關鍵時刻，政治內容卻呈現明顯傾向。這類網站以一般資訊吸引讀者，再夾帶政治訊息，使讀者不容易立即察覺。
他也指出，內容農場大量抄襲正規媒體報導，不只影響資訊品質，也傷害原創者。媒體投入人力採訪，內容很快就被抄走，對方甚至取得更高瀏覽量，對認真製作新聞的人並不公平。
林秉宥回憶，研究者曾從抄襲與原創權益的角度，向平台說明這些網站造成的問題，推動平台處理。他認為，這是對抗資訊操作過程中的一個階段，但操作手法也會持續改變。
AI提高自動化程度辨識工作不能停
林秉宥表示，過去的操作可能需要建立資料庫、搭配帳號，再由人工介入，如今AI工具已提高自動化程度，社群留言也更容易大量產生。
他提醒，面對選戰中的各種訊息與輿論，仍須檢視其來源與形成方式，辨別究竟反映真實民意，或是有人透過新的工具，試圖影響人民的判斷與自由意志。
（圖片來源：AI生成、翻攝畫面）
2026.10.28
