
法條還在攻防,議場衝突不斷,沈伯洋一邊辨識內容、一邊提醒同黨立委,激烈反擊的畫面卻在事後成為對手攻擊他的素材。周玉蔻今(28)日在《新聞放鞭炮》專訪新北市議員林秉宥,回顧2024年國會擴權爭議,認為要理解沈伯洋當時的反應,就不能抽離法案爭議、議場衝突與針對他的言語攻擊。
周玉蔻在節目中談到2024年5月沈伯洋於議場衝突中摔落的事件,並將這段國會攻防,與他過去投入中國滲透研究的經歷連結。她認為,揭露中國影響民主社會的手法,以及阻擋她所指的架空中央政府計畫,是沈伯洋遭到猛烈攻擊的兩個重要原因。
法律專業帶進議場即時提醒同黨立委
周玉蔻表示,沈伯洋進入立法院後,將法律專業與過去研究累積的經驗帶進議場,能針對法案內容即時反應,也能提醒其他民進黨立委注意問題。
她批評,國民黨與民眾黨推動的相關修法,意在透過國會多數架空中央政府、影響政府治理;沈伯洋強力反對,也因此成為攻擊對象。
林秉宥則表示,面對自己認為必須捍衛的事情,沈伯洋展現的是堅定立場。如果忽略當時的衝突與議題,只擷取他反擊的片段,就無法理解完整脈絡。
議場言語交鋒不能只留下憤怒畫面
周玉蔻在訪談中轉述沈伯洋其他受訪內容,包括他提及國民黨立委許宇甄以「黑熊了不起喔」等言語回應,以及遭傅崐萁指為與CIA有關的經歷。
周玉蔻認為,沈伯洋面對的不只是政策辯論,也包括針對個人的攻擊。若只將他的憤怒與回擊貼上標籤,卻不交代前因後果,就會扭曲事件。
她指出,沈伯洋在國會強力反對相關修法,並不是突然變成另一個人,而是面對他認為危及台灣民主的事情時,選擇挺身而出。
平日溫暖與捍衛立場並不矛盾
林秉宥表示,一個平常願意幫助別人的人,遇到緊急狀況時,也可能強力反擊,兩者並不矛盾。真正需要理解的是他為何反對、為何認為必須出面,而不是只看語氣與表情。
他認為,沈伯洋因為對台灣有感情,面對相關議題才會更加堅定。將這種反應與平日待人的方式對立起來,並不能完整呈現一個人的立場與行動。
(圖片來源:AI生成、翻攝畫面)










