
「長輩」心理不舒坦,晚輩不能嘴硬,低頭不多話專心做事就好了‧‧‧
這是很多人的生活經驗,偏偏在台北市,泛藍的資深公民數量很龐大,蔣萬安目前全面調整策略,對於這些長期投票給國民黨的「長輩」而言,他們一向吃這一套。
正因為如此,沈伯洋和民進黨確實是需要「戒慎恐懼」了,因為蔣萬安在風災當中雖然拿掃把被譏諷、雖然競選總部場合擠不進「五萬人」,但是蔣萬安的新策略,確實已經在泛藍陣營當中有了「止跌」的效果。
蔣萬安放低姿態 搶回泛藍長輩心
而且蔣萬安還懂得「打預防針」,在造勢場合和媒體聯訪過程中,不斷說自己「口才不好」,這不是「示弱」而是針對10月31日辯論的超前部署,因為他在降低泛藍選民對他的期望值,只要辯論場上中規中矩,雖然會被對手支持群嘲諷,但對於蔣萬安目前想要爭取回鍋的「長輩們」疼惜心理毫無影響。
甚至越被對手陣營嘲諷,台北市的人數居多而且投票率極高的泛藍「長輩」資深公民反而覺得「孫子」被欺負了,變成原諒蔣萬安這三年多施政不力的逃生門‧‧‧
不過,還要持續觀察蔣萬安陣營的後續動作,目前他確實是「止跌」但要「回升」,還要看他後續的動作。
從挑戰者到可能執政者 沈伯洋面臨新考驗
當然目前為止,沈伯洋確實是居於領先局面,面對蔣萬安的策略大轉變更需要戒慎恐懼,因為沈伯洋的被期待角色已經開始在轉變,將從「挑戰者」變成「可能執政者」的標準被要求。
蔣萬安陣營當然看到這樣的氛圍轉變,所以他們開始針對沈伯洋進行一場「天馬行空」的反向殺法,挑剔沈伯洋的政見說法但絕不詳細論辯,只是要創造沈伯洋都是隨口說說,沒有執行落實方案的印象,影響中間選民的意向。
不要說這是選舉奧步,沈伯洋和民進黨反而要更加警惕的認知:準執政的準備是否已經要展開?
首先,沈伯洋在「肥皂箱」模式之中,確實創造了選民對他的期待值,但這種期待是對照蔣萬安而來,重點不在於「內容」而是在於「態度」,蔣萬安「問A答B」給人不誠懇而高高在上的觀感。
沈伯洋的「傾聽」和「溝通」成了蔣萬安的最好對比,所以「天邊的蔣萬安,身邊的沈伯洋」的反差感受為「洋流」推波助瀾。
傾聽之外 政見如何落實才是關鍵
但是這段期間除了傾聽和溝通之外,洋洋灑灑一大堆的沈伯洋見解,優先順序如何、怎麼樣落實執行、多久時間可以有進度、那些人可以共同協助?當沈伯洋被視為是「可能執政者」時,未來一個月都要面對期待。
期待越高壓力越大 綠營更須戒慎恐懼
更重要的是沈伯洋因為被期待越高,概括承受的壓力也會越大,例如徐佳青的新爭議,社會觀感不只是否動用公帑?而是因爭議請辭卻高調慶生的負面觀感,這樣的情緒不只是會針對民進黨和行政院,沈伯洋也會受到池魚之殃‧‧‧
此時此刻,民進黨各路人馬真的都要皮繃得更緊一點,戒慎恐懼啊!

