首頁 / 放.高論 / 大人物時代
放.高論
大人物時代

【大人物時代】當青年世代轉身:民進黨會重蹈國民黨覆轍嗎?

2025.08.18
14:46pm
/ 文周周

外有藍白兩黨在輿論場節節進逼,內有行政團隊的治理困境與決策失能,雙重壓力下,民進黨正逐步喪失執政正當性與社會信任...

 

民進黨正站在危險的懸崖邊緣。自 2022 年縣市長選舉慘敗、726 大罷免徹底挫敗,到總統賴清德最新支持度跌落至三成出頭,這一連串的衝擊,已非單一戰術操作失誤,而是深層結構性問題的全面爆發。外有藍白兩黨在輿論場節節進逼,內有行政團隊的治理困境與決策失能,雙重壓力下,民進黨正逐步喪失執政正當性與社會信任。



藍白透過創意化的網路行銷與組織化滲透,侵蝕綠營在年輕世代論壇的主導權...

 

從蔡英文時代開始,民進黨長期自豪於社群動員與空戰操作。然而,今日局勢早已逆轉。國民黨與民眾黨正透過創意化的網路行銷與組織化滲透,逐步侵蝕綠營在年輕世代論壇的主導權。

 

近期國民黨青年部推出一支惡搞《南方公園》的影片,雖在內容上備受批評,但卻成功引爆輿論,讓黨的訊息突破傳統新聞管道,快速擴散至年輕世代。這種手法,正是民進黨過去慣用的文化戰術,如今卻被國民黨學會並熟練運用。

 

更值得警惕的是,藍白兩黨在 Dcard、PTT 等平台的低調耕耘,將居住正義、就業困境等貼近青年生活的議題,轉化為潛移默化的政治質疑。當年太陽花世代以「國民黨不倒,台灣不會好」為信念,而如今,對許多年輕人而言,國民黨執政年代對他們來說已太遙遠,長期執政的民進黨正逐漸取代了舊時國民黨的象徵。

 

社群輿論的攻防不僅是表面聲量之爭,更是信任結構的重組。藍白網軍系統化地滲入新聞留言區與社群平台,例如在賴清德臉書與各大新聞媒體留言區,已經常態性出現大量雷同帳號有系統地進行攻擊。這些網軍操作,即使無法完全反映民意,卻足以在輿論場製造全民不滿的假象,讓民進黨陷入疲於澄清、難以主導的困境。

 

空戰失利只是冰山一角。更嚴峻的挑戰,來自於行政團隊的沉痾。從經濟部到衛福部,多名閣員已淪為執政包袱。外在的關稅危機說不清楚、第一線醫療系統崩壞但部長還忙著為自己的聲量造勢。部會首長們在媒體鏡頭前的答覆不是官腔、就是迴避,甚至還有不斷地慣老闆發言,更讓民眾對執政團隊產生深刻的無力感。執政團隊未能整合這些部會能量,反而讓執政形象逐日沉重。823大罷免因此不再只是區域對決,而逐漸演變為對整個政府的「信任檢驗」。

 

賴清德的領導風格,需要做出改變

 

值得注意的是,社群上的民意風向也正在轉變。原本在726罷免案前,網路上出現大量「罷免接力」、「回台灣投票」的熱烈聲量,但近期卻明顯冷卻。這種沉默並非緩和,而往往代表不滿的內化,最終將以更激烈的憤怒回饋到執政者身上。

 

賴清德的領導風格也需要做出改變。根據台灣民意基金會最新民調,賴清德支持率跌至 33.3%,不滿意度飆升至 54.4%,甚至在本命區台南也面臨信任崩潰。這不僅是政策失靈的反映,更與其孤鳥型決策密切相關。

 

賴清德從政 27 年來一貫以獨行特立著稱,缺乏長期核心班底。相較之下,陳水扁有馬永成,馬英九有金溥聰。但賴清德缺乏核心幕僚樞紐,導致整個黨政系統呈現分散獻策、不敢承擔的低效狀態。這樣的領導結構,無法應付當前空戰與朝小野大的嚴峻挑戰。

 

大罷免行動就是一個具體例子,事前對於是否要投入,黨與立院不同調。看起來黨更像是被柯建銘的大罷免趕鴨子上架。結果一開始反對推動大罷免的秘書長下台了,但喊著大罷免一定成功的總召還是老神在在,這操作令人看不懂。立法院三長在議題論述上頻頻失言,動員策略過度集中於基本盤,忽視中間與年輕選民,加上輿情研判嚴重失準,錯失扭轉局勢的黃金期。

 

面對支持率危機,民進黨已無退路。唯有徹底改革組織決策模式,並同時升級論述能力,才可能挽回民心。政策端必須建立快速回應機制,不再陷於被動澄清;深入布局 Dcard、IG、抖音等年輕世代平台,主導議題;強化網軍偵測與揭露,防止輿論場被對手操控。

 

2026 九合一選舉、2028 總統大選,將是民進黨能否延續政權的決勝點。小笠原欣幸直言,726 罷免結果象徵民進黨優勢地位的終結,政黨版圖正在趨於均勢。若民進黨仍處於空戰守勢,不僅賴清德的支持率難以回升,更可能重演國民黨長期執政後的崩盤命運。

 

 

 

《放言》官方LINE正式上線!

加入方法超簡單:點擊以下連結立刻成為《放言》好友吧!

https://lin.ee/Q40G8KO

 

 

 

圖片來源:中國國民黨 KMT粉專;示意圖製作:放言設計部 林巧雯

最新新聞
文周周
「春有百花秋有月,夏有涼風冬有雪」,從社會時事、科技、體育、政治,事事關心的「工人」智慧鍵盤大叔。
延伸閱讀
最新新聞