
小笠原說,2025年的「夏之陣」以執政黨大敗、在野黨大勝收場,雙方皆有各自的課題。他認為,執政黨必須從正視大敗的現實開始做起,而在野黨雖然嘗到反綠營招牌效果的甜頭,但他質疑,僅憑「反對」真的能實現政黨輪替?
823罷免偕核三重啟公投昨日皆以不通過作結,對此數度精準預測我國選舉結果的日本政治學者小笠原欣幸昨(23日)對罷免與公投結果做出分析,指出民進黨從2014年以來,相對優勢的10年落幕了的情勢再次受到印證,綠營必須正視大敗;而在野黨雖嘗到甜頭,但僅憑「反對」真的能實現政黨輪替?且一旦執政,勢必要提出將帶領台灣前往何方的願景。他直言:「能從這次夏之陣中獲得正確教訓的陣營,將更有機會獲得2028年的勝利。」
對於大罷免全盤落空,小笠原表示,綜觀當天七個選區的結果,贊成罷免對上不贊成的比率為33.9%:66.1%,對比726的比率42.5%:57.5%,國民黨此次的領先優勢更大;然而這次投票率49.3%,低於上月的56.1%,他認為這可以解讀為民進黨支持者投票意願下降。
小笠原認為,罷免投票的勝負早在726投票後就已決定,23日的7個選區可說是所謂的「消化試合」,國民黨支持者士氣高昂,民進黨支持者則意興闌珊,兩次罷免投票的結果是解職為零,安全過關31席。他也說,在政治世界裡,是以成敗論英雄,自己7月時就已定調「對賴政府和民進黨造成重大打擊」的評價,這次不需要再特別修正。
關於核三公投,小笠原說道,若觀察台灣輿論趨勢,2010年代的民調顯示支持非核的比例較高,但最近顯然發生逆轉,執政黨的非核政策確實面臨逆風挑戰。他指出,主因在於半導體、AI相關產業大量的電力需求,蔡英文政府時期決定台灣非核路線,今年5月最後運轉的核三廠停機,實現非核家園;然而,太陽能、風力發電的進度落後於原定計畫,實際上仍須大幅仰賴火力發電。
小笠原指出,此外太陽能板覆蓋農村漁村造成環境惡化的疑慮,及太陽能發電成為地方政治新貪腐溫床的質疑,都是民眾切身的擔憂。他認為,政府與執政黨須認真因應這些質疑,而在電力能源政策上,可預見在野黨未來將持續發動攻勢;從這次結果來看,有必要檢討「非核家園」是否已淪為一項口號、論述是否需與時俱進。
小笠原總結,罷免投票和公投的結果,再次印證民進黨從2014年至2024年,相對優勢的10年已經落幕,台灣政治進入朝野勢均力敵的時代。他指出,兩項投票結果顯示,支撐民進黨過去10年優勢的「抗中保台」與「非核家園」兩大招牌效力正在減弱,如果民進黨內有能夠冷靜分析的人,應該會意識到需要重新建構這兩大招牌論述的必要性。
小笠原也說,2025年的「夏之陣」以執政黨大敗、在野黨大勝收場,雙方皆有各自的課題。他認為,執政黨必須從正視大敗的現實開始做起,而在野黨雖然嘗到反綠營招牌效果的甜頭,但他質疑,僅憑「反對」真的能實現政黨輪替?且一旦執政,勢必要提出將台灣帶往何方的願景,「能從這次夏之陣中獲得正確教訓的陣營,將更有機會獲得2028年的勝利。」
(圖片來源:小笠原欣幸臉書)










