挺吳派醞釀「美式初選」抵制全民調？！ 尚毅夫獨家放言撰稿爆料：想問吳主席：這樣好嗎？

2020總統大選，有意角逐者紛紛摩拳擦掌，朱立倫率先、王金平等元宵，只剩吳敦義未表態，但已有挺吳派為其奔走動作，醞釀提案黨員投票加成「美式初選」制度，資深媒體人尚毅夫數週前即獲悉黨內動靜，獨家撰文質疑國民黨若仿效美國總統初選制度，恐淪社會動員較勁對候選人無益，因此就算非吳敦義主導，他還是想問吳主席：「這樣好嗎？」

以美式初選黨員加權抵制全民調？

現行黨章明定，總統初選辦法為黨員投票3成、民調7成，若經過半數以上候選人協調後達成共識，可改變初選辦法。

有報導指出，挺吳派中常委醞釀，若協調不成，擬於中常會上提案，採用黨員投票加成，對吳敦義較有利的「美式初選」制度，以此抵制全民調意味濃厚。

至於「美式初選」制度和現行初選辦法差距何在？挺吳派中常委受訪時指出，全民調讓對手有操作空間，且國民黨提名的總統候選人，交由非黨內人士做決定，這非常不合理，建議黨員比重增加，或採取美式初選制度，黨員頭1票以2票計算、非黨員則計為1票。

尚毅夫質疑：恐淪社會動員較勁對候選人無益

黨內這般動靜，數週前資深媒體人尚毅夫即於《放言》高論獨家撰文「美國總統初選的制度，國民黨可以拿來仿效嗎？」指出，有吳的親近人馬，找上民調專家，研究著總統初選採行美國總統初選制的可能性…

至於這招行不行得通，當時尚毅夫表示，美國政黨的總統初選屬於公辦性質，甚至於在各州採取不同的模式，「開放式」、「半開放式」、「封閉式」、「半封閉式」等等，複雜程度不一；況且，人民登記傾向哪個政黨，必須提供個資。

尚毅夫提到，國民黨員投票屬於封閉型，而非黨員登記投票屬於開放性；非黨員部分，如何釐清登記者非其他政黨黨員來攪局，影響初選結果？因此，當時尚毅夫便認為，這樣的初選模式，恐怕淪為一場社會動員較勁，意於初選者，透過社會各系統動員登記投票，無法確保登記的非黨員在總統大選投票時投給國民黨勝出的候選人。就算統初選採美式黨員加權這檔事非吳敦義主導，尚毅夫還是想問吳敦義：「這樣好嗎？」

黨內批「因人設事」：別搞那些有的沒的

果然，對於挺吳派的醞釀，其實黨內質疑聲音還真不少，有中常委認為，參選總統的人本來就要有民意基礎，「不要機關算盡，用那些有的沒有的害死國民黨。」

中常委、台北市議員徐弘庭說，雖然美式初選精神是好的，但除非全部有意參選者合意才能更改制度，若黨中央或中常會單方面調整制度，都不會是好事，且有因人設事之嫌。

不具名藍委也質疑，堅持美式初選的理由為何？黨內初選應該是要推個能贏的人，就算這套方案提到中常會上，「過的機率也不大。」

（圖片來源：吳敦義 Wu Den-Yih臉書）