
「3800億元+N」軍購條例在技術與制度上都難以成立,不僅實務操作不可行,美方也不會同意此種預算編列方式...
哈德遜研究所資深研究員、前國民黨立委許毓仁昨(10)日接受《CNEWS匯流新聞網》網路直播節目《中午來開匯》專訪,他提到,國民黨提出「3800億元+N」軍購條例在技術與制度上都難以成立,不僅實務操作不可行,美方也不會同意此種預算編列方式。他警告,若北京得知台灣後勤補給來不及,恐「等於開一個大洞給老共進來」,國民黨沒有必要「搬石頭砸自己腳」。
許毓仁指出,軍購制度並非「點外賣」,而是先提出戰略需求,由美軍評估整體規劃、生產期程並排入生產序列,再經國會通知與美國總統批准,台灣才能進行採購,程序相當固定。他表示,「3800億」雖為美國總統川普今年1月透過國會授權提出的項目,但「+N」概念在軍購中前所未聞,美方也無法理解其定義。
許毓仁強調應該要有整體的防禦構想,並進一步比喻,若僅編列3800億元卻未納入完整配套,「就像買車只買前半段,沒有底盤也沒有輪子」。他指出,軍購不能只買機殼而不買軟體,也不能購置裝備卻沒有維修與後勤體系,否則在技術與操作上都難以成立,美方也不會接受這樣的編列方式。
他也提到,川普宣布90天的發價書時效,過去台美多半談妥細節後迅速簽回,但目前正值「川習會」可能登場之際,若台灣未能及時簽回發價書,美方可能認為台灣不重視自主防衛而暫緩相關軍售。若軍購暫緩成為常態,對於面對北京灰色地帶行動的台灣而言,將是重大警訊,甚至可能出現「有兵無彈」或「有裝備無內容」的情況。
許毓仁也指出,台灣不可能等到發價書才開始考慮軍購,否則中國就可能趁機對台採取行動,「今天沒有發價書,它就可以對台灣有動作」,如破壞海底電纜等灰色地帶行動。
許毓仁表示,在藍白於立法院占多數的情況下,完全可以透過監督機制調整軍購,而非提出兩個完全無法對稱的法案進委員會,「等於平白送分給對手,不僅送分還送槍」。
(圖片來源:許毓仁臉書、三立新聞)










