
沈伯洋表示,這種透過曲解內容再進行批評的方式,相當不妥當…
民進黨台北市長候選人沈伯洋今(8)日下午受訪時,針對近期引發討論的「大台北天際線」政見爭議再度發聲。他表示,自己提出的是山友多年來討論的大台北天際線概念,結果卻被市府曲解成要蓋步道;討論登山接駁車效率,又被說成要讓小巴開進每個登山口。他感嘆,這兩年最常遇到的事情,就是有人把他沒說過的話塞進嘴巴裡,甚至透過市府新聞稿進行政治攻防。
談到前台北市長柯文哲將「大台北天際線」理解成屋頂時,沈伯洋表示,大台北天際線其實是登山圈行之有年的概念,大約在2016、2017年間由山友提出,主張以整個台北盆地作為視野規劃登山路線,而非只以行政區範圍思考步道系統。
沈伯洋指出,這項概念甚至可以追溯到柯文哲執政時期,相關討論在山友圈已存在多年,因此他認為外界可能是誤解了內容。
不過他也批評,自己提出相關政見後,台北市政府卻發布新聞稿稱他主張興建步道,但他從頭到尾根本沒有說過要蓋步道。
「我是在講交通路網怎麼設計,結果市政府就突然發一篇新聞稿,說沈伯洋要在那邊蓋步道。我從頭到尾都沒有說要蓋步道。」沈伯洋表示,這種透過曲解內容再進行批評的方式,相當不妥當。
他進一步提到,日前談及登山口接駁與小巴路線規劃時,原意是在討論如何提升公共運輸效率,讓不同方向的乘客都能更方便搭乘,但最後又被市府解讀成主張讓小巴通過每一個登山口。
「我從頭到尾都沒有講過這件事情。」沈伯洋說,這類情況反覆出現,讓人相當無奈。
針對國民黨近來持續炒作兩岸交流及赴中議題,沈伯洋則重申,自己談的是城市治理與市政交流,任何交流都必須符合有效益、公開透明、資訊對等以及事後可追蹤等原則。
他表示,自己一直希望把討論拉回市政本身,例如台北應該如何與其他城市交流、如何讓市民受益,但對手卻不斷把焦點轉向中國、滲透等議題。
「我們一直在談市政,不知道為什麼對方一直要提中國、一直要提滲透,好像整件事情都倒過來了。」他坦言,自己對此一直百思不得其解。
對於媒體詢問北市府近期新聞稿是否已經帶有選戰色彩,甚至涉及行政不中立問題,沈伯洋表示,最令他難過的並非自己遭到抹黑,而是這些政治攻防最後都由基層公務員承擔。
他指出,許多明顯屬於選舉攻防的內容,卻透過政府局處名義發出,讓原本應專注於市政工作的公務員被迫捲入政治戰場。
「這應該是競選總部在做的事情,什麼時候台北市政府的局處變成蔣萬安的競選總部?」沈伯洋直言。
他並批評,部分新聞稿不但充滿選戰語言,甚至把自己根本沒說過的話寫進內容,再透過媒體提問擴散。他認為,這樣的操作方式既不尊重事實,也無助於市政討論。
沈伯洋最後表示,選舉終究還是要回到市政本質。無論是登山路線規劃、交通接駁,或城市交流政策,都應該聚焦於市民真正的需求,而不是透過扭曲發言、製造假議題進行政治攻防。
他強調,真正重要的是誰能提出更好的方案、解決市民的問題,而不是把別人沒說過的話塞進嘴巴裡,再拿來當作攻擊材料。
(圖片來源:AI示意圖)










