【豁然開朗】李四川的政見牛肉只在乎建商口味

李四川從三月參選至今，政見一道一道端上來：老舊公寓蓋電梯不用建照、區區有飯店及公營旅館、蓋動保醫院、寵物靈骨塔......大興土木看似有理，在選民心中卻產生兩個疑惑。

第一，李四川當了十幾年雙北副市長，手上有行政資源，有工務局、都更處、交通局的專業團隊，為什麼這些好政見在任內都不做？怎麼只有選舉的時候，才突然發現新北需要飯店、需要電梯、需要寵物靈骨塔？

第二，為什麼所有政見，都是建商在賺錢？

李四川深陷豪宅爭議，說不清楚名下房子的自備款977萬哪裡來的。加上新屋裝潢的費用（樓中樓80坪以上），李四川有破千萬的不明財產。

2007年李四川擔任台北縣工務局長，2009年擔任台北縣副縣長，長期督導工務、建設與都市更新。同年板橋「三暉謙匯」建案開工，2012年建案完工發使用執照。2013年李四川夫婦以4677萬購入該建案的樓中樓，房貸3700萬，推算自備款977萬。

攤開財產申報，2013年李四川存款約1172萬元，2014年存款仍有1164萬元，前後僅減少約8萬元。李四川說自備款來源包含股利所得，但股利要賺到近千萬，股票價值至少破億，而李四川名下根本沒這麼多股票。

不只在新北有爭議，2018年李四川隨著韓國瑜擔任高雄市副市長，2019年韓國瑜爆出雲林違建農舍，幫韓國瑜夫妻買農舍脫身的建商徐家康，隨後成為李四川胞弟李賜福圍事恐嚇案的被害人。李四川弟弟為何去恐嚇韓國瑜友人？是不是本來就有合作關係，後來破局演變成勒索？

2020年，李四川隨韓國瑜被罷免離開高雄副市長。2021年進入宏國關係企業擔任執行長，年薪六百萬以上，而他在高雄副市長任內負責的正是建商監管業務。

從工務局長到副市長到建商高層到選新北，每一站都繞著建設走，李四川想賣「工程人」的招牌，但每開一張建設支票，都在提醒選民想起977萬說不清楚的錢。

藍白合買到了什麼

六月八號TVBS執行的民調，李四川39.2%領先蘇巧慧33.0%，領先6.2個百分點。數字好看，但領先幅度跟四月底藍白合民調的差距差不多。意思是，整合黃國昌，對李四川不僅沒好處，甚至扣分。

三月美麗島民調，那時藍白合還沒完成，李四川39.1%對蘇巧慧38.0%，差距1.1個百分點。兩個月後藍白合落地了，李四川拿到了黃國昌的背書，民調沒有起飛。ETtoday五月民調直接下了標：新北藍白合支持度輸綠。

藍白合的反效果，乍看違反直覺，邏輯上不難理解。李四川確實吃進了一部分黃國昌的票，但同時流失了討厭黃國昌的搖擺票與藍營票。一增一減，氣勢反而下滑。

如果李四川跟黃國昌真槍實彈，打完整的初選，政見辯論，正面對決，打完之後整合，選民看到的是兩個候選人的民主格局。實際發生的是黃國昌從頭到尾打假球，不敢選真的，照劇本退場。搖擺選民看在眼裡，反而更討厭黃國昌，把怨氣轉嫁到李四川身上。

黃國昌退選後，民眾黨在新北沒有母雞。民眾黨小雞指控蘇巧慧的妹妹開公司拿政府補助，而蘇巧純在威如公司既無股份也無領薪，顯然是烏龍爆料。

但民眾黨對蘇巧慧的攻擊，把藍白綁得更緊密。白營的黃國昌說謊背叛，柯文哲貪污一審有罪，疊加在李四川身上。

蘇巧慧掌握節奏

蘇巧慧這幾個月的策略清楚：不急不徐，穩扎穩打。曝光不求大，但受眾精準。不挑釁，不驕縱，不給搖擺選民反感的理由。民調從兩位數差距到各家互有領先。

藍營原本以為李四川穩贏。二十年的執政優勢盤，侯友宜交棒給李四川，以為只是例行傳承。沒想到李四川的個人魅力撐不起主將位置（三月寫過的「配菜單飛」問題依然存在），藍白合沒有加分，豪宅爭議持續燒，政見越開越像建商菜單。「配菜」的問題從無味升級成了有毒味。

台北蔣萬安的市政問題被沈伯洋緊盯，靠想搏出名的殷瑋護航，已經自顧不暇，難以幫李四川拉抬聲勢，甚至可能一起沉淪。新北是全台最大選區，一旦選前崩盤，外溢效應將改寫地方選舉的版圖。

公共工程的基本是清廉，標榜工程人卻又深陷建商利益關係，政見牛肉的建商味，選民分辨得出來。

（圖片來源：AI示意圖）