
孫瑋芒直言,沒有真身,何來影子;但一旦影子站得比真身更前面,問題就不只是殷瑋,而是蔣萬安。影子武士不是保護傘,而是詛咒。
台北市議會總質詢場上,原本應由市長蔣萬安直接面對民意代表監督,卻多次出現研考會主委殷瑋搶先代答、插話、甚至與議員正面衝突的畫面。資深媒體人孫瑋芒在《放言》專欄〈騰焰飛芒〉撰文批評,這已不是單純幕僚替市長補充說明,而是「影子」站到「真身」前面;真正該被追問的,不只是殷瑋為何如此傲慢,而是蔣萬安為何容許幕僚代替自己承擔政治責任。
孫瑋芒以張藝謀電影《影》的台詞破題:「沒有真身,何來影子?可是這個道理始終沒有人懂。」他指出,台北市研考會主委殷瑋顯然不懂這個道理。近來殷瑋在台北市議會為蔣萬安平板餵稿、代答、搶答,被網友戲稱為「殷瑋答」,但這種現象已經不只是幕僚在旁輔助,而是讓市長角色被模糊,甚至讓民選首長的答詢責任被幕僚截走。
孫瑋芒點名,日前市議會總質詢時,民進黨籍台北市議員何孟樺就「無菸城市稽查人力」提出質詢,原本應由蔣萬安答詢,殷瑋卻在未被請上台的情況下強行上台答覆,並在何孟樺尚未把問題講完整時不斷插話、嗆聲、干擾,一度壓過議員聲音。這種畫面之所以引發爭議,關鍵不在殷瑋口才好不好,而在於市政總質詢的核心是市長對議會負責,不是幕僚搶麥克風表演戰鬥力。
孫瑋芒批評,殷瑋在質詢過程中不只搶答,還做出斜眼看人、揚眉、假笑、比手勢等輕浮表情;在一般社交場合,這樣的干擾與態度都足以令人拍桌。更嚴重的是,當何孟樺要求「時間暫停」,殷瑋竟未等待主席裁示,直接反問「您問的時間就是我答的時間,為什麼要暫停?」繼續消耗議員質詢時間。
這一幕也讓外界看見,殷瑋問題不只是態度強硬,而是對議會程序與民意代表質詢權缺乏基本尊重。議員要求市長答詢,是議會監督行政首長;幕僚若未經主席與議員同意就逕自上台搶答,本質上就是把「備詢」變成「反質詢」,把「補充說明」變成「干擾監督」。
何孟樺當場質問殷瑋「誰是你老闆?」殷瑋回稱「人民是我老闆」。孫瑋芒直指,這句話聽似漂亮,實則荒謬。殷瑋不是民選市長,也不是直接接受市民授權的行政首長;在議會制度裡,真正必須直接向議員與市民交代市政成敗的人,是蔣萬安。殷瑋把「人民是我老闆」掛在嘴邊,卻用行動阻擋議員質詢市長,這不是對人民負責,而是拿人民當擋箭牌。
議場衝突升高後,市議員王閔生也看不下去,高聲質疑殷瑋:「你要跟我們市議會對抗是不是?我們質詢時間請你回座你還不回座?」最後,議長戴錫欽出面要求殷瑋「尊重議員」並請他回座,才暫時結束這場混亂。
孫瑋芒認為,這段影片令人目瞪口呆,也讓人「拳頭緊握」。他批評,殷瑋當眾踐踏議員基本質詢權責,蔣萬安事後卻回應「政務官本來就應該為政策辯護,人民本來就是我們的老闆」,等於替殷瑋背書。這使問題不再只是殷瑋個人的議場風格,而是蔣市府是否集體誤解了責任政治:政務官可以為政策辯護,但不能替市長逃避質詢;幕僚可以補充專業,但不能凌駕民選首長與議會程序。
孫瑋芒進一步分析,政治人物的「影子」出現,往往不是好事,而是警訊。他舉黑澤明電影《影武者》與張藝謀電影《影》為例指出,影子武士的存在,最後往往反噬真身,甚至預告崩壞。在《影武者》中,替身被利用、被拋棄,最後目睹武田軍隊覆滅;在《影》中,替身境州更殺死真身子虞,取而代之。
他也以台灣政壇為例,指出馬英九基金會前執行長蕭旭岑曾被視為馬英九的「影子」,一度代表馬英九率團訪中、上政論節目批評民進黨政府,姿態與語氣甚至超越馬英九本人。最後,馬英九陣營警覺影子逐漸掌控基金會,才將蕭旭岑排除,蕭也不光彩離職並面臨官司。
孫瑋芒指出,影子的出現,反映的其實是真身的兩面性。蔣萬安長期經營溫文有禮的人設,殷瑋則在議場展現蠻橫無禮的一面;殷瑋做了蔣萬安想做卻不便親自做的事,因此蔣萬安才會選擇力挺。換言之,殷瑋不是蔣市府的意外,也不是單一幕僚失控,而是蔣萬安政治性格的延伸。
這也是孫瑋芒所說「真身與影子」最尖銳之處。蔣萬安若真有能力、真有準備、真願意承擔,幕僚就不需要在議場上搶成這樣;殷瑋越是高調、越是強勢、越是替市長擋在前面,反而越凸顯蔣萬安面對尖銳質詢時的怯弱與退縮。影子之所以膨脹,是因為真身退後。
孫瑋芒比較,新北市長侯友宜雖然也有幕僚與局處首長,但外界想到侯友宜,通常不會立刻聯想到第二個替身人物,因為侯友宜走的是「硬漢警長、親力親為」路線。反觀蔣萬安怯於承擔、迴避爭議,才讓殷瑋這樣的影子取得操作空間,甚至搶盡首長鋒頭。
他提醒,真正危險的不是殷瑋是否伶牙俐齒,而是台北市政府是否正在形成一種「市長退後、幕僚向前」的權力結構。當民選市長不願親自面對質詢,當幕僚以「人民是我老闆」之名對抗議會監督,這就不只是議場風格粗暴,而是民主責任鏈被扭曲。
從政治責任角度看,市長不能只在剪綵、行銷、宣布政績時站在第一排,到了爭議政策、尖銳質詢、責任追究時就退到幕僚後方。台北市民投票選出的是市長,不是研考會主委;市議員質詢的是市政首長,不是幕僚戰隊。殷瑋越會搶答,蔣萬安越該回答:到底是誰在治理台北市?
孫瑋芒直言,沒有真身,何來影子;但一旦影子站得比真身更前面,問題就不只是殷瑋,而是蔣萬安。影子武士不是保護傘,而是詛咒。市長若繼續躲在影子後面,最後被看穿的,恐怕正是自己的真身。
(圖片來源:台北市議會)










