
《放.新聞》內湖日前豪雨成災,曾長期負責台北市防洪工程、並擔任台北市副市長的國民黨新北市長候選人李四川,今(27)日受訪時聲稱,內湖當天「時雨量100.5毫米,而且連續下了3個小時」,將淹水原因歸咎於極端降雨。不過,中央氣象署及台北市政府公布的公開資料,都查不到「100毫米連下3小時」的紀錄;而他多次引以為傲的防洪政績,也遭自己曾任副市長的蔣市府最新說法推翻。
李四川今天表示,當天內湖「據我所了解,大概時雨量是100.5(毫米),而且連續下了3個小時」,並稱「現在極端氣候,3天的雨在3個小時下完,所有工程設計絕對都有它的上限」,認為此次淹水主要是短時間強降雨所造成。
不過,根據中央氣象署公開資料,6月25日內湖地區各測站每小時最大雨量均未超過80毫米。即使依照台北市政府公布的大溝溪測站資料,100.5毫米也只是單一小時的最大時雨量,並非李四川所稱「連續下了3個小時」。
換言之,不論中央氣象署或台北市政府公開資料,都沒有「100毫米連下3小時」的紀錄。
除了雨量說法與公開資料不符外,李四川近來多次提及的防洪政績,也出現前後不一致。
新北市議員卓冠廷指出,李四川今年4月曾表示,在他擔任台北市副市長期間,已將台北市防洪標準提升至88.8毫米。但內湖淹水事件後,李四川辦公室發布新聞稿時,又改稱88.8毫米屬於尚未完成的五年計畫。
而今天,蔣萬安市府進一步說明,相關防洪工程實際屬於「五到十年計畫」,與李四川先前對外宣稱的內容再度出現落差。
卓冠廷質疑,如果88.8毫米仍屬尚未完成的工程計畫,就不應作為既有防洪成果對外宣傳;如今從李四川口中的「今年已提升」,到辦公室說法的「五年計畫」,再到蔣市府最新說明的「五到十年計畫」,前後說法並不一致。
內湖此次淹水,引發外界重新檢視台北市排水系統、防洪工程及極端降雨應變能力。如今,李四川一方面提出「100毫米連下3小時」的說法,與中央氣象署及台北市政府公開資料不符;另一方面,他引以為傲的防洪政績,又遭自己曾任副市長的蔣市府最新說法修正,也讓相關爭議持續受到批判。










