
周玉蔻批評,韓國瑜若向美方把民眾黨說成「關鍵搖擺少數」,就是把台灣國會現實包裝得太漂亮。民眾黨當然是關鍵少數,但它到底有沒有搖擺,台灣人民看得很清楚…
在華府向美方介紹台灣國會結構時,韓國瑜怎麼形容民眾黨?
民進黨立委郭昱晴7月2日在電台節目《新聞放鞭炮》中透露,韓國瑜向美方介紹民眾黨時,形容民眾黨是「關鍵少數」,甚至帶有「搖擺」意味。主持人周玉蔻聽完後立刻質疑,這樣的說法恐怕是在誤導美方。
周玉蔻反問,民眾黨進入國會後,有真正「搖擺」過嗎?
她指出,民眾黨自從進入立法院後,在多數重大議題上幾乎一路與國民黨合作。無論是預算案、國會攻防,還是無人機特別條例等國防議題,民眾黨並沒有展現出真正左右兩邊、依案判斷的「搖擺」角色。
郭昱晴在節目中表示,韓國瑜向美方介紹台灣國會情勢時,確實提到民眾黨是關鍵少數。她沒有進一步替韓國瑜解釋,但周玉蔻直言,若把民眾黨說成「關鍵搖擺少數」,與台灣國會實際運作有明顯落差。
周玉蔻說,所謂「關鍵少數」可以是事實,因為白營席次確實在國會中具有關鍵影響力。但「搖擺」就是另一回事。真正的搖擺,應該是依照不同議案、不同政策內容,在藍綠之間做判斷;但白營進國會後,實際上更像固定藍白同盟的一部分。
這個差別很重要。
因為美方理解台灣國會情勢,會影響華府判斷台灣政治穩定性、國防預算可行性與重大政策推動能力。若民眾黨被描述成可以左右兩邊的中間力量,美方可能會期待它在國防議題上扮演理性制衡角色。
但現實是,無人機特別條例被擋時,白營也站在藍營同一邊。
周玉蔻批評,韓國瑜若向美方把民眾黨說成「關鍵搖擺少數」,就是把台灣國會現實包裝得太漂亮。民眾黨當然是關鍵少數,但它到底有沒有搖擺,台灣人民看得很清楚。
白營不是沒有選擇權。
問題是,它選擇了誰。
(圖片來源:新聞放鞭炮、三立新聞網、Facebook@韓國瑜)










