新北選戰聲量變了！李四川愈被討論愈失分 蘇巧慧政策聲量節節攀升

新北市長選戰逐漸升溫，從7月10日至16日的YouTube一般影片觀看數來看，國民黨候選人李四川雖持續維持高聲量，但討論焦點多集中在爭議與攻防；民進黨候選人蘇巧慧的泛綠觀看數則連日上升，內容以政策、地方行程及市政治理為主。搭配最新民調兩人支持度僅差0.2個百分點，新北選情已從原先的藍營交棒態勢，逐步轉為正面拉鋸。

數據顯示，李四川7月10日的泛綠影片觀看數約3.6萬人次，11日約2.95萬、12日約2.78萬，前段聲量主要來自泛綠陣營的檢驗與批評。直到13日後，泛藍觀看數才逐步上升，從約1.2萬人次增至15、16日約2萬人次。

然而，李四川近期被討論的焦點，並非交通、工程或新北發展願景，而是停班課圖卡日期誤植、網軍留言複製貼上、毒油事件政治攻防，以及假牙補助是否跟進蘇巧慧等爭議。原本被國民黨塑造成專業、穩健、少政治口水的候選人，進入選戰後卻不斷陷入網軍、抹黑與政見跟進質疑，高聲量也難以直接轉化為正面支持。

泛藍聲量在後段快速上升，內容同樣以替李四川回應爭議為主。面對網軍質疑，李陣營反控蘇巧慧操作手法與大罷免相同；毒油事件則以蘇巧慧與福壽董事長同台照片發動攻擊；假牙補助遭批設限後，競辦強調政策延續自侯友宜；民調出現蘇巧慧40.2%、李四川40%後，李陣營又批評是「蘇家手法」及「自產民調」。

這些聲量多屬危機回應，而非主動提出議題。李四川原本應以工程、交通及建設經歷主導選戰，如今卻必須反覆解釋網軍、政策跟進、雙重標準及民調攻防，也讓原先設定的「侯友宜交棒、李四川接班」劇本逐漸偏離軌道。

相較之下，蘇巧慧近7日泛綠影片觀看數從約5千人次起步，陸續上升至6千多、1.1萬、1.35萬，最後一天突破2.3萬人次，呈現連日累積趨勢。

蘇巧慧這段期間提出的內容，也不只停留在攻擊對手，包括社區大學政策、原住民族政見、清潔隊員權益、三峽交通與產業發展、鳳鳴滯洪池及長輩假牙全面補助等，同時持續與各區議員參選人舉辦座談，逐步強化政策準備、地方整合及城市治理形象。

其中，假牙政策攻防最為明顯。李四川主張補助65歲以上中低收入戶長者及55歲以上中低收入戶原住民，蘇巧慧則提出全面補助符合年齡資格者最高5萬元，將議題重新拉回「照顧長輩為何還要區分經濟身分」。政策雖由李四川先提出，後續討論主導權卻轉向蘇巧慧。

毒油事件與網軍爭議，也讓李四川逐漸離開原本擅長的市政戰場。李陣營試圖以蘇巧慧和福壽董事長同框，連結食安事件與政治關係，但李四川也曾出席相關公開活動，加上福壽與南僑政治獻金主要流向國民黨的資訊被翻出，相關攻擊迅速遭到反擊。

食安事件原應聚焦產品流向、地方政府稽查、回收速度及行政責任，李陣營卻將重點轉向活動合照與政治關係，也讓專業市政形象再次被選舉攻防取代。

網軍爭議同樣未獲正面說明。面對大量帳號使用相同留言拉抬聲量的質疑，藍營直接反批「惡質選風」及「大罷免套路」。這類回應或許能鞏固基本盤，卻難以回答帳號來源與留言高度雷同的問題。

最新民調顯示，蘇巧慧支持度40.2%，李四川40%，差距雖僅0.2個百分點，但與近一週聲量趨勢相互呼應。李四川的高聲量由泛綠追打開場，後段再由泛藍大量防守；蘇巧慧的聲量則以政策內容逐日增加，最後一天泛綠觀看數約2.3萬人次，已高於李四川同日的泛綠觀看數，兩人的單日總觀看量也逐漸接近。

國民黨原先希望以藍營基本盤、工程形象及藍白整合，塑造李四川穩定接班的態勢；蘇巧慧則透過政策布局、地方組織及議題反擊，將選戰重新拉回誰更能提出新北下一階段治理方向的競爭。

如今，李四川聲量升高時，多半必須替爭議辯護；蘇巧慧聲量增加時，則持續累積政策形象與挑戰者動能。新北選戰的聲量結構，正從一面倒的接班敘事，逐步走向真正的五五波競爭。

（圖片來源：蘇巧慧臉書、中央社）