政治檔案曝光！王定宇遭列調查局「支津佈建人員」　本人：不能直接把特務資料當歷史真相　未正面說明是否曾受佈建

根據《Newtalk新聞》檢視的檔案，調查局於1989年1月14日一份公文中，提報時任成功大學外文系二年級學生王定宇為支津佈建人員。公文指出，王定宇擔任學生活動中心總幹事兼正召集人、學生會籌備會推行委員會召集人，也是校內Green Peace（綠色攝影小組）成員，能掌握學生活動中心、學生會籌備會及相關團體動態。

文件並記載，王定宇自1988年10月佈建以來，已蒐報校園重要動態35件，評語包括「頭腦清晰、反應靈敏、思想忠貞，對本局極具向心，甚具發展潛力」，因此核定自1989年1月起，每月支給3,000元工作支津。

另一份「重點佈建人員申請支津表」則記載，王定宇「思想忠貞、品德優良，富國家民族觀念」，工作內容包括掌握學生活動中心、學生會籌備會及校園相關團體動態。評核欄位更寫道，王定宇「主動以灰色身分打入該校偏激學生羅正方等核心及『籌備會』等團體蒐報違常動態，表現績優」，因此建議核給每月3,000元工作支津。

《Newtalk新聞》指出，後續多份工作考核文件對王定宇的表現均給予高度評價。其中一份文件記載，他「適時、主動蒐報校內、外各項違常動態」，包括成大經緯社、台南大專中心、台南環保聯盟及長老教會等團體；另一份評語則指出，他「經常為協助本處工作，而犧牲自己上課、休息時間，即使影響課業亦在所不惜」，因此建議將每月工作支津由5,000元提高至8,000元，「以激勵工作士氣」。

另有公文記載，王定宇於1991年7月至1992年6月一年間「共蒐報一百餘件，績效優異」，並協助調查局發展另一名諮詢對象，目前「運用中，狀況良好」，因此建議維持每月8,000元工作支津。

此外，《法務部調查局79年佈建綜合卷案》中，王定宇的姓名及化名「同德」也多次出現。其中一份1990年10月27日文件列出調查局針對53個「違常社團」的佈建目標，共佈建114人，王定宇亦名列其中，聯絡人記載為吳振幅；另有多份公文記錄其工作支津由3,000元調升至5,000元的核定過程。

對於檔案內容曝光，《Newtalk新聞》報導指出，王定宇表示，由於當時正在搭乘高鐵，不方便接受電話訪問，但他的立場已完整說明於臉書貼文。

王定宇表示，自己曾親自查閱超過44大卷政治檔案，沒有發現任何資料足以證明自己是所謂的「佈建人員」。他認為，真正該被譴責、被檢討的是當年國民黨政府建立的特務監控體系，而不是在未經完整歷史調查下，直接引用威權時代情治機關留下的資料，作為認定歷史事實的依據。

王定宇並表示：「真正該被譴責制裁的是當時的國民黨政府和特務系統，不應該以特務的資料，在未經調查的情況下，用特務資料來跨時空迫害四十年前的學生。」

不過，王定宇在回應中並未逐一說明檔案所記載的支津紀錄、工作考核內容及相關公文，也未正面回應自己是否曾接受調查局佈建或領取相關工作支津。

此外，成大經緯社當年核心幹部羅正方也發表長文表示，依其記憶，並未看過王定宇深入學運核心從事情治工作，認為不能僅憑情治機關留下的檔案，就直接還原歷史全貌。

隨著《政治檔案法》修法後，更多威權時期政治檔案持續公開，也再次引發社會對情治機關歷史紀錄可信度、政治檔案如何解讀，以及如何兼顧歷史真相與當事人權益的討論。