14:00pm
慈濟基金會遭詐3000萬美元，台北市議員王閔生今（10日）在《新聞放鞭炮》中分享家人與慈濟的深厚關係。他表示，母親是數十年的慈濟人，過世後，家屬也把母親留下的部分存款捐給慈濟。
正因為了解慈濟志工與捐款人的心情，王閔生認為，慈濟不能只表示自己是受害者，而必須查清楚這筆約新台幣10.6億元款項如何通過內部程序。
王閔生表示，慈濟在刑事案件中確實是財產受損的一方，陳昱瑄等人若涉嫌以不實說法取得款項，應由司法機關追究責任。但被害組織內部是否存在管理疏失，是另一個不能迴避的問題。
10.6億元不是一筆可以在慈濟帳目中被輕易忽略的支出。從顧問費提出、契約簽訂到分批付款，必然經過多名主管及相關部門。
王閔生指出，慈濟作為財團法人，原本就有一定的財務及內部運作規範。今天一名掮客可以讓慈濟支付如此龐大的費用，代表慈濟內部在經費管理、疫苗採購及查證程序上可能出現重大漏洞。
他表示，慈濟如果希望討回款項並重新建立社會信任，就必須主動釐清整個過程，而不是只等司法判決。
主持人周玉蔻追問，慈濟所說的「內部檢討」由誰執行？顏博文就是關鍵決策者之一，如果仍由原有管理系統自行調查，外界如何相信調查具有獨立性？
王閔生回應，慈濟設有董事制度，董事會應該介入。究竟是執行長顏博文、副執行長或其他主管做成決策，必須透過調查確認；一旦發現失察或錯誤決策，就應有人承擔責任。
他指出，基金會的錢來自社會大眾，慈濟志工長年走入社區勸募，使用的是自己累積的人際關係與信用。每一筆捐款背後，都有民眾對慈濟及證嚴法師的信任。
王閔生談到母親時表示，母親投入慈濟數十年，家人看著她長期相信並支持慈濟。母親過世後，家屬還依她生前信念，把部分存款捐給慈濟。
也因為這段經歷，王閔生更能理解慈濟志工及捐款人的震驚。他們在乎的不是有人批評慈濟，而是自己長年相信的組織，是否對善款負起應有責任。
王閔生表示，證嚴法師既然曾對3000萬美元顧問費提出質疑，董事會更應查清楚，證嚴的疑問為何沒有阻止付款。顏博文如何查證、如何向證嚴回報，以及誰最後批准款項，都應留下紀錄。
他強調，要求慈濟公開說明不是反對慈濟，而是保護志工、捐款人及慈濟長年建立的公信力。慈濟若選擇沉默，才會讓疑問不斷擴大。
（圖片來源：AI生成、翻攝畫面）
2026.08.11
