11:29am
2026世界盃才落幕一個月，國際足球總會（FIFA）主席因凡蒂諾（Gianni Infantino）原本應站在世界足球權力的最高峰，如今卻面臨2016年上任以來最嚴重的領導危機。一項企圖把世界盃等賽事商業權益引進私人資本的計畫，不但遭迫撤回，公開反對計畫的營運長Kevin Lamour又在17日離開FIFA，隨即引爆更大規模倒戈。19日，FIFA副主席、匈牙利足協主席桑多爾．恰尼（Sandor Csanyi）正式撤回對因凡蒂諾連任的支持，直言Lamour離職是壓垮他信任的「最後一根稻草」。(Reuters)
整場風暴源自因凡蒂諾主導的「FIFA Forward Enterprise」構想。FIFA原計畫成立一家估值約200億美元的新商業權益公司，把世界盃及其他FIFA賽事部分商業權益集中其中，再出售最高20%股份給私募股權等外部投資人，預計籌得約42億美元資金。計畫曝光後，歐洲、亞洲及中北美洲暨加勒比海三大洲足聯強烈反彈，質疑如此重大的全球足球資產處分，事前竟缺乏充分協商與透明程序。FIFA最後被迫撤回方案。
真正讓危機從「政策失敗」變成「主席保衛戰」的，是FIFA內部開始有人公開反抗。
因凡蒂諾昔日重要顧問Carlos Cordeiro先辭職抗議，批評這是一筆對足球不利的交易；營運長Lamour隨後更直接指控FIFA工作人員在決策過程中受到蒙蔽，並把整項計畫形容為「一個人的計畫」。因凡蒂諾撤回方案後，Lamour並未辭職，但FIFA於8月17日宣布雙方工作關係結束，沒有進一步說明原因。
Lamour離開後，反彈反而擴大。恰尼在致因凡蒂諾的信中表示，Lamour具有高度專業能力，也對FIFA透明運作作出重要貢獻；如果他的離開與公開批評商業權益案有關，就反映出領導階層在專業判斷、倫理標準與治理方式上的嚴重問題，因此他決定撤回支持。
目前反對陣營已不再局限於歐洲。歐洲足聯主席切費林（Aleksander Ceferin）、亞洲足聯主席薩爾曼（Sheikh Salman bin Ebrahim Al-Khalifa）及中北美洲暨加勒比海足聯主席蒙塔利亞尼都已公開抨擊因凡蒂諾的處理方式；蒙特內哥羅足協也撤回原先支持因凡蒂諾參選的信函，威爾斯、蘇格蘭與以色列足協亦陸續表態不再支持或要求他離開。因凡蒂諾目前仍獲非洲足聯CAF與南美洲足聯CONMEBOL支持，FIFA的全球權力版圖已明顯出現裂痕。
英超執行長Richard Masters更在19日公開把問題推進到下一步：FIFA需要一名新的主席候選人。Masters表示，世界足球現在需要一套能重新團結各洲足聯的治理方案，並重新檢討FIFA的權力結構，以及主席究竟應該擁有多大權力。他呼籲有意挑戰因凡蒂諾的人，在候選人提名期限前正式站出來。
因凡蒂諾還面臨另一條戰線。人權組織FairSquare已正式要求FIFA治理、稽核與法遵委員會認定他不得再次參選，理由是FIFA主席最多只能擔任3個任期，而因凡蒂諾自2016年接替布拉特（Sepp Blatter）後，已歷經2016、2019及2023年的任期。因凡蒂諾則主張2016至2019年只是完成前任未完任期，不應計入3屆上限，FIFA先前也接受這項解釋。如今這項爭議重新被送上檯面，使他的連任同時遭遇政治支持與資格合法性兩面夾擊。
FIFA主席選舉預定2027年3月18日在摩洛哥舉行，挑戰者必須在今年11月18日前取得提名。幾個星期前，因凡蒂諾幾乎被視為可以順利連任；如今，世界盃商業權益案、內部高層離去、三大洲足聯公開反對，加上任期限制爭議同時爆發，問題已不再是那筆42億美元交易要不要做，而是因凡蒂諾還能不能繼續掌握世界足球最高權力。
