
同樣都是台北市的孩子。
台北市議員許淑華、馬郁雯卻認為,她們在兩件事件中看到完全不同的市長速度。
許淑華9月1日在電台節目《新聞放鞭炮》中提到,過去康橋學生發生重大交通事故時,台北市長蔣萬安很快到現場關心。
她認為,市長第一時間關懷受傷學生,當然是應該做的事。
問題是,當10歲女童案曝光後,她沒有看到同樣積極的首長姿態。
許淑華說,這個女孩不是沒有受到傷害。
她已經多次表達不想住在家裡,後來甚至出現自傷。
案件被媒體與議員揭露之後,市長面對外界的第一輪回應卻主要圍繞制度、專業判斷與第一線社工。
「為什麼沒有第一時間去關心孩子?」
這是許淑華在節目中最直接的質疑。
馬郁雯則把話講得更重。
蔣萬安長期以「三寶爸」形象談兒少政策,但在這個案件裡,她沒有看到同樣強烈的人性關懷。
她質問,城市裡不同家庭背景的孩子,得到的市長關心是否一樣?
「你所謂的關心兒少,是不是把孩子分階級?」
這是議員的批判,也是她們希望市府正面回答的政治問題。
主持人周玉蔻表示,她真正難以理解的是,案件曝光後,一名政治首長即使事前完全不知道,也應該在知道完整故事後產生最基本的人性反應。
孩子不是統計數字。
更不是一個「已開案」或「已完成安全計畫」就可以結束的行政案件。
許淑華說,她沒有要求市長去做違反兒少隱私或專業界線的事情。
而是認為首長應該清楚讓社會知道:
這個孩子受的苦,政府看見了。
政府也願意為沒有更早接住她承擔責任。
這種態度,不需要先等制度檢討報告完成。
對一個城市來說,資源最多的孩子值得關心。
最弱勢、最沒有聲音的孩子,更值得。
(圖片來源:AI生成、翻攝畫面)










