
章孝嚴2002年將戶籍父親改登記為蔣經國時,沒有提出蔣家DNA鑑定,蔣經國生前也沒有完成法律認領。行政機關採信的重要材料,是王昇曾受蔣經國命令,負責照顧並接濟章孝嚴、章孝慈的證明。資深媒體人黃清龍9日在《新聞放鞭炮》指出,這項扶養事實如今已被《蔣經國日記》賦予完全不同的意義,當年「改父」的行政認定基礎已經動搖。
王昇是蔣經國舊部 與章亞若同屬贛南訓練體系
王昇是蔣經國在贛南時期的重要部屬,與章亞若曾在相關訓練體系中有同學及同僚關係。章亞若1942年去世後,蔣經國將照顧雙胞胎的任務交由章家親屬及王昇處理。
1949年,蔣經國再命令王昇帶領車隊,將章家人從中國內陸護送到廈門,安排搭乘軍艦來台。章家落腳新竹後,王昇繼續傳遞生活費,這些經歷後來成為章孝嚴認祖歸宗的重要證言。
章孝嚴主張,王昇是奉蔣經國之命扶養自己與弟弟,因此足以證明蔣經國承認父子關係。內政部專案小組最後也採用了這項材料。
扶養可以證明照顧 不能直接證明生父身分
黃清龍指出,王昇的說明即使完全真實,也只能證明蔣經國曾安排人員照顧雙胞胎,不能直接證明兩人是蔣經國的親生兒子。
這項區別在蔣經國1954年10月30日日記公開後變得更加清楚。蔣經國在日記中寫道,雙胞胎是已故部屬王繼春與章姓女子所生,自己只是在章姓女子生產時代為作保,之後念及亡友情誼,繼續維持孩子生活。
也就是說,蔣經國本人已經為「為何照顧雙胞胎」提出另一套解釋:不是因為自己是父親,而是代替已故友人扶養。
接濟後來中止 王昇不可能自行抗命
章家抵台初期仍曾取得接濟,但生活費後來中止。章孝嚴過去解釋,是舅父章浩若與王昇關係不佳,導致雙方鬧翻。
黃清龍認為這項說法不合常理。王昇是奉蔣經國命令辦事,如果蔣經國仍要求他持續照顧章家,王昇不可能只因私人衝突便自行停止。若王昇擅自扣下生活費,也會立刻面臨抗命及款項去向問題。
黃清龍研判,接濟之所以中止,更可能是蔣經國的態度已經改變。這個時間大致落在1950年代中期,正好與1954年日記否認血緣相互呼應。
新史料出現 內政部有責任重新調查
黃清龍表示,2002年專案小組處理時,《蔣經國日記》尚未公開,內政部可能不知道蔣經國本人曾明確否認親子關係。但新史料公開後,行政機關就不能繼續假設原來的事實基礎毫無變化。
內政部至少應重新確認王昇當年出具的文件內容:王昇只是證明受命照顧,還是曾明確表示蔣經國承認自己是生父?文件是否有其他證據支持?專案小組如何從扶養事實推導出血緣關係?
黃清龍強調,重新調查不等於預設章孝嚴不是蔣經國之子,而是要求國家對自己作成的戶籍認定負責。當最重要的當事人已留下相反文字,行政機關就有義務重新檢查當年的判斷。
(圖片來源:AI生成、翻攝畫面)










