南韓9月13日擴大間諜罪！半導體技術外洩不再只是產業犯罪　台灣早有「經濟間諜罪」守得住嗎？

南韓擴大適用範圍後的新間諜法正式生效，過去主要針對涉及北韓的間諜行為，現在改為涵蓋所有外國及相關組織。修法背景之一，就是首爾愈來愈擔心半導體、電池、顯示器等戰略技術外流。這代表南韓已經把「替外國竊取關鍵技術」從一般產業犯罪，進一步拉到國家安全層級處理。

這個轉變對台灣尤其值得注意，因為台灣比南韓更早面對同一個問題。

台灣早在2022年修正《國家安全法》，增訂「經濟間諜罪」以及「國家核心關鍵技術營業秘密之域外使用罪」，目的就是防止核心技術遭外國、中國、香港、澳門、境外敵對勢力，或其控制的組織、機構及人員取得、使用或外流。

所以真正的問題已經不是「台灣有沒有法律」，而是：法律有了之後，守不守得住？

南韓補上最大漏洞　「替外國做事」都可能進間諜罪

南韓過去的法律有一個很明顯的限制。

傳統間諜罪設計主要圍繞北韓，因此如果竊取戰略技術的對象不是北韓，而是其他外國政府、企業或相關組織，未必能直接用間諜罪處理。這在全球科技競爭愈來愈激烈之後，已經顯得跟不上現實。

尤其三星電子、SK海力士等企業掌握全球最重要的記憶體與半導體技術，技術外流早已不是單純公司損失，而可能直接改變國家產業競爭力。

新法生效後，南韓把適用對象擴大至所有外國，等於正式承認一件事：現代間諜不一定偷軍事基地圖，也可能偷晶圓製程、記憶體技術、電池材料、AI演算法。

這是國安概念非常重要的一次轉變。

台灣2022年就先走一步　晶片技術早已列入國安防線

台灣其實走得更早。

2022年《國家安全法》修法時，政府就明確指出，國家競爭已不只存在於軍事領域，還包括全球市場、產業分工與科技競爭，因此必須防止高科技人才遭挖角、核心技術遭竊取，進而危害國家安全與產業競爭力。

修法後，如果有人替外國、中國、香港、澳門或境外敵對勢力，以竊取、侵占、詐術、擅自重製等方式取得國家核心關鍵技術營業秘密，或者明知未獲授權仍使用、洩漏，就可能進入經濟間諜罪範圍。

另外，即使不是替特定外國勢力服務，只要意圖把國家核心關鍵技術營業秘密拿到境外使用，也可能觸犯國家核心關鍵技術營業秘密域外使用罪。

這套制度真正想守住的，就是台灣最不能失去的技術。

有法律還不夠　真正難的是「技術離開公司那一刻」

問題恰恰出在這裡。

科技產業的技術外流，很少像電影裡那樣，有人直接偷走一整份「國家機密文件」。

更多時候，是工程師離職後帶走檔案，是研發人員把製程參數複製到私人裝置，是海外競爭企業高薪挖角，是供應商接觸了本來不該取得的資料，甚至是一名工程師腦中累積十幾年的經驗，被另一家公司整批買走。

到了哪一步，才算犯罪？

什麼資料只是一般工作經驗，什麼已經構成營業秘密？什麼技術又進一步屬於國家核心關鍵技術？

這才是台灣制度真正困難的地方。

尤其半導體技術每天都在更新，如果法律公告速度追不上產業發展，即使制度存在，也可能出現保護空窗。

南韓新法提醒台灣　晶片安全已不是企業自己的事

南韓在9月13日把間諜罪範圍擴大，最值得台灣注意的，不是誰的刑度比較重，而是政策訊號。

南韓正式告訴企業和社會：關鍵科技外流，不再只是三星或SK海力士自己的問題，而是國家安全問題。

台灣其實早已採取同樣方向。

只是台灣的特殊性更高。全球最先進晶片製造能力高度集中在台灣，半導體不只關係企業獲利，也直接牽動台灣在全球供應鏈與安全架構中的戰略位置。

因此，下一個真正該問的問題不是「台灣有沒有經濟間諜罪」，而是這套制度上路4年後，究竟抓得到多少人、定得了多少罪，又有多少核心技術仍可能從制度縫隙流出去。

南韓這次修法，只是再次提醒台灣：晶片早就不只是產業，而是國安。