
自家孩子參加交換學生計畫或童軍考試,蔣萬安立即採取行動;面對台北市兒少受虐、幼兒園管理及免費營養午餐亂象,市府的處理卻顯得緩慢。民進黨新聞部主任兼發言人吳崢15日在電台節目《新聞放鞭炮》表示,蔣萬安對與自己家庭有關的事情十分關心,對其他台北市民及孩子遭遇的問題,卻一次又一次慢慢辦,形成強烈對比。
吳崢表示,蔣萬安的孩子入選台北市國際交換學生計畫,引發外界對利益迴避的質疑,因為蔣萬安同時擔任相關委員會的主任委員。外界所質疑的是市長是否適當迴避,並非針對孩子本人。
他也提到,蔣萬安的孩子參加童軍考試時,蔣萬安兼具台北市童軍相關榮譽職務,還曾在晚間親自開車前往考場送物資。吳崢強調,這些事件之所以受到檢視,是因為市長對自家孩子的事情能迅速出手,面對其他孩子及家長的困境時,態度卻截然不同。
吳崢指出,台北市近期推動免費營養午餐後,不少家長反映餐食品質及執行方式出現問題,也有家長希望自行多付一些費用,讓孩子吃得更好。蔣萬安卻以不應形成特殊待遇或差別為由回應,至今沒有提出足以解決第一線問題的有效辦法。
他說,台北市家長不只關心營養午餐,也關心兒虐案件、幼兒園教師不當對待,以及市府為何總是動作緩慢。從兒少安全網到幼兒園管理,家長一次次要求市府改善,蔣市府卻給人「慢慢辦」的感覺。
周玉蔻指出,蔣萬安回應沈伯洋穿防彈衣時,同樣沒有觸及對方遭中國追緝的處境,只說台北與東京治安良好。她認為,即使面對政治上的對手,得知對方因人身威脅必須穿防彈衣,也應該對他的處境有所感受,更何況沈伯洋也是台北市民。
吳崢表示,蔣萬安經常在回答問題時「問A答B」。談到自己及家人的事情,他強調平等、反對外界以有色眼光看待;談到其他家長希望孩子吃得更好,卻又說不能形成差別待遇。這種標準讓市民感受到,他對自己的事情格外敏感,對別人的困難卻相對冷漠。
他強調,外界對交換學生及童軍考試的質疑,從來不是針對蔣萬安的孩子,而是檢視市長是否遵守利益迴避,以及是否使用職務上的影響力。真正需要回答的,是蔣萬安為何不能以處理自家事情的速度,面對全台北市孩子的安全、教育與飲食品質問題。
(圖片來源:AI生成、翻攝畫面)










