15:22pm
原本停留在地方檢舉與資料調閱階段的彰化縣議會宴客案，9月16日出現實質進展。
彰化地檢署表示，經過多日查訪與調閱資料後，認為仍有必要請相關當事人到案說明，因此16日上午陸續通知相關人士及當天出席餐敘民眾到案，截至下午仍在分別詢問、製作筆錄。另有消息指出，當天到案說明人數超過10人。這意味檢方偵辦已從前端蒐證，正式進入人員訊問階段。
從6月23日餐敘一路追到9月16日約談
整起爭議源自6月23日彰化縣議會新館的一場餐敘。
當時地方人士在縣議會參訪後，於議會宴會廳席開十多桌，外界質疑這場餐敘與國民黨籍溪湖鎮長候選人陳貞妃有關。陳貞妃是彰化縣議長謝典霖的表姑，謝家也公開支持她投入溪湖鎮長選舉。
7月間，有人進一步質疑當天餐費、飲料費是否由縣議會支應，以及活動是否具有輔選性質。之後彰化調查站開始查訪並調閱資料，8月仍持續追查；到了9月16日，檢調才進一步通知相關人士到案。
關鍵不是「有沒有吃飯」 而是誰出錢、活動究竟為誰而辦
這起案件真正需要釐清的，不是縣議會能不能宴請地方人士，而是三個核心問題。
第一，餐敘費用最初究竟由誰支付；第二，活動性質到底只是一般參訪後的交流，還是和特定候選人選舉活動具有關聯；第三，如果一開始確曾使用縣議會資源，後續再由競選團隊或服務處補付，能不能改變原始法律關係。
謝典霖方面先前否認動用縣議會預算、特別費或其他公帑，表示當天只是地方人士參訪後的餐敘交流，並非選舉造勢活動；陳貞妃團隊也表示餐費與飲料費沒有使用縣議會公款。
因此，現階段案件仍在偵查中，是否涉及選罷法、行政中立或其他法律責任，都必須等待檢方依帳務資料、付款流程、參與者證詞及活動內容進一步判斷。
距11月28日投票只剩兩個多月 司法時間點格外敏感
這起案件之所以在此刻受到高度關注，還有另一層時間因素。
11月28日就是地方選舉投票日，陳貞妃正在競選溪湖鎮長。當一件涉及候選人、議長與縣議會資源的案件，在投票前兩個多月進入密集約談階段，任何新的搜索、交保、起訴或不起訴決定，都可能迅速成為地方選戰焦點。
不過，政治敏感不代表法律結論已經形成。
接下來真正要看的是，檢方在這批筆錄與金流資料中，能不能找到足以證明餐敘性質與經費來源的客觀證據。
（圖片來源：AI生成、翻攝畫面）
2026.03.11
