
台北市長蔣萬安2024年前往美國哈佛大學甘迺迪政府學院演講的舊影片,近期重新在社群流傳。影片中,蔣萬安以英文回答學生提問,談到年輕世代沒有明顯「政黨傾向」時,一時找不到相應英文,直接在英文句子中說出中文,引發網友比較兩名台北市長候選人的外語能力。
民進黨台北市長候選人沈伯洋18日上午前往南港成德市場掃街,媒體當場考他「政黨傾向」英文怎麼說。沈伯洋沒有停頓,立即回答「party affiliation」或「political affiliation」,接著卻沒有趁機嘲諷蔣萬安,反而替整場討論踩下煞車。
沈伯洋直言,英文能力不是擔任市長的必要條件。政治人物在國際場合只要能夠準確溝通,即使不使用英文,也可以透過口譯完整傳達意思;真正應該接受檢驗的,不是某個單字能不能立刻翻成英文,而是市長究竟說了什麼、向國際社會傳遞什麼訊息。
「回歸內容是最重要的。」沈伯洋表示,蔣萬安在國際場合提出什麼內容、傳遞什麼樣的訊息,才是外界應該聚焦的重點。
2024年哈佛問答舊片重回社群 蔣萬安英文回答突然說出中文「政黨傾向」
這段影片來自蔣萬安2024年9月9日在哈佛大學甘迺迪政府學院舉行的演講與問答。蔣萬安當時以「Global Taipei: Bridging Tradition and Innovation」(全球台北:連結傳統與創新)為題發表英文演說,會後接受學生提問,議題涵蓋能源、兩岸關係、立法院政黨競爭,以及國民黨如何吸引年輕世代。
蔣萬安回答年輕人與政黨關係時說:「The young generation, they don’t really have, you know,政黨傾向……」這個英文句子突然嵌入中文的片段,近期被網友重新剪出並大量轉傳。也有人質疑,蔣萬安曾在美國留學多年、擁有賓夕法尼亞大學法律博士學位,為何臨場無法說出「party affiliation」。
媒體18日上午因此直接以同一道題目詢問沈伯洋。擁有賓夕法尼亞大學法學碩士、加州大學爾灣分校犯罪學、法律與社會學博士學位的沈伯洋,立即給出兩種英文說法,但沒有將學歷或英文能力轉化為攻擊對手的工具。
秒答之後主動替對手緩頰 拒絕把首都市長選舉變成英文考試
如果順著媒體提問追打,沈伯洋原本可以利用蔣萬安臨場卡詞製造選戰攻防,也能強調自己的國際經驗與英文表達能力。沈伯洋卻明確表示,市長不需要靠英文證明能力,只要能夠溝通,即使透過口譯,仍能在國際場合完整表達立場。
沈伯洋說:「市長本身的英文能力,並不是一個必要的條件,只要能夠溝通,就算不是用英文,也可以透過口譯,在國際場合進行溝通。」
他接著把焦點拉回演講內容:「回歸內容是最重要的。蔣萬安講了什麼樣的內容,對我們來說,在國際場合傳遞出什麼樣的訊息,我覺得這才是我們應該聚焦的點。」
這項回應也替台北市長選戰劃出一條清楚標準:英文流利可以是加分條件,卻不能取代市政治理、政策內容、國際觀與城市利益。真正應該比較的,是兩名候選人如何向國際社會說明台北、如何推動城市外交,以及面對兩岸與區域安全議題時,能否提出清楚而一致的立場。
金仲獎台下喊「蔣萬安凍蒜」 沈伯洋同樣沒有放大衝突
沈伯洋18日也被問到,17日晚間出席金仲獎活動致詞時,台下有人高喊「蔣萬安凍蒜」,蔣萬安當時又在席間逐桌敬酒,他是否認為自己沒有受到尊重。
沈伯洋仍未升高衝突。他表示,這類活動通常都會有人逐桌敬酒,候選人的支持者遇到本人時喊「凍蒜」相當常見,「我覺得還好,這滿常見的」,不認為需要把現場狀況解讀成刻意干擾或不尊重。
從英文問題到活動插曲,沈伯洋兩次都沒有接過可能引發衝突的新戰線。他能立即回答媒體問題,也能在有利於自己的攻防題上保持節制,將選戰重新導回內容、政策與候選人的判斷力。
這場成德市場聯訪真正留下的對比,因此不只是誰的英文比較流利,而是當媒體遞上一個可以嘲諷對手的機會時,候選人選擇如何回答。沈伯洋沒有落井下石,反而強調外語不是市長的必要條件,國際場合傳遞的內容才是重點,展現首都市長候選人應有的格局。

