楊渡批「洋流」是法西斯，沈伯洋現場上一課！從仇恨恐懼講到準軍事管理，提醒作家要懂歷史

楊渡發文批洋流，還將黑熊學院比作褐衫軍

楊渡11月5日以〈看清洋流，沉默的良心站出來〉為題發文，指控洋流是國家機器介入的選舉造勢，並將其描述為法西斯式的社會控制。他也把沈伯洋參與創辦的黑熊學院，與納粹時期的褐衫軍相提並論，質疑民防團體可能成為壓制異議的力量。這些是楊渡在文中的政治指控與推論。

法西斯製造仇恨恐懼，洋流帶來溫暖歡樂

面對這項批評，沈伯洋先從群眾參與的情緒談起。他指出，法西斯透過仇恨與恐懼動員，而參與洋流的民眾所感受到的，是溫暖與歡樂。

他也提到前一天有人感到恐懼的事件，表示讓人害怕的是對方的行為。相關報導指出，這段回應指向支持沈伯洋的「又一村」水餃店遭包圍一事。

準軍事管理與自發參與不同，支持者也會批評他

沈伯洋接著談組織運作，指出法西斯具有高度準軍事化的管理方式，洋流則是民眾自發參與，各自提出想法；即使支持他，也不代表照單全收，只要他做錯事，大家同樣會提出批評。

從製造什麼情緒、如何組織群眾，到支持者是否保有批評空間，沈伯洋逐項回應楊渡的比喻。他最後提醒，既然是作家，對歷史與文獻就應有基本理解，並說：「我就不多做批評了，這實在太搞笑了。」