綠營內參指沈伯洋聲量超車蔣萬安、好感度轉正！選戰目標由「牽制」改「求勝」

報導引述的內部數據顯示，沈伯洋近期社群好感度為正1.3%，蔣萬安則為負39.7%。這項數據尚未公開製作單位、蒐集平台、觀測期間、樣本規模及情緒判讀方式，不能視為選民支持度民調；但它反映出綠營內部對沈伯洋選情的判斷，已由「守住基本盤」轉向「擴大勝選可能」。

「洋流」由網路走進街頭

沈伯洋投入台北市長選戰後，最明顯的變化是支持熱度逐步由網路轉向實體活動。從公館、景美到桃園中壢，他走進市場、商圈及夜市時，多次出現民眾提前排隊、隊伍外溢及沿途要求合照、簽名的情況。

公館活動中，支持者從汀州路一路排開，隊伍綿延約兩百公尺；景美夜市掃街也吸引大批民眾跟隨。9月20日晚間，沈伯洋再赴中壢與桃園市長候選人黃世杰合體，行政院秘書長張惇涵也加入隊伍，顯示「洋流」已不再侷限於台北單一選區，而開始成為民進黨跨縣市選戰可以運用的輔選品牌。

沈伯洋過去以資訊戰、國家安全及國會攻防受到關注，投入地方選舉後，逐步增加市場掃街、市民座談及地方政策行程。這項轉型能否讓他從議題型政治人物，進一步取得中間選民及地方組織支持，將是台北選戰的關鍵。

從「牽制」走向真正求勝

沈伯洋獲得提名初期，外界普遍把他的任務解讀為鞏固綠營基本盤、牽制蔣萬安，並替民進黨累積未來政治能量。然而，隨著活動人潮、社群討論及跨區輔選效應增加，綠營內部開始出現更積極的盤勢判斷。

這項變化若轉化為黨中央經費、人力、議員系統及重要助選人的集中投入，台北市長選戰才會真正由「守盤」進入「求勝」。目前值得觀察的已不只是沈伯洋個人聲量，而是民進黨是否準備把台北市提升為必須全力爭取的主戰區。

沈伯洋近期持續要求蔣萬安進行市政辯論，並主張採交叉詰問形式，讓候選人直接檢驗彼此的治理能力。他提出「一週一場」辯論的構想，也顯示其策略不只要維持街頭熱度，更要把選戰推向政策與應答能力的正面交鋒。

蔣萬安回應仍以市政為主

蔣萬安被問及綠營內部數據及戰略調整時表示，尊重各陣營的選舉策略，自己仍以市政工作及建設成果為重。蔣萬安目前擁有現任市長的行政資源與曝光優勢，如何回應沈伯洋不斷升高的辯論要求，以及是否願意接受交叉詰問，將影響雙方能否形成真正的正面對決。

綠營內部數據尚缺乏完整方法說明，不能直接推論沈伯洋已在支持度上超越蔣萬安。但從「牽制」到「求勝」的戰略語言改變，已經透露民進黨對台北選情的期待正在上升。接下來若有具透明方法的民調、黨中央資源調整及更多地方組織公開表態，才能進一步判斷「洋流」究竟是短期聲量，還是足以改變首都市長選戰結構的力量。