劉旭騰挺沈伯洋：30人的會所也願意來、300人逐一合照！四、五個月前就想寫這篇文：因為他重視每一滴小水滴

劉旭騰表示，自己很少在臉書公開討論政治，因為不希望立場不同引發不必要的爭論。但這次即使可能遇到不理性留言，他也願意承擔，希望把親身觀察分享給尚未決定支持誰、或仍猶豫是否出門投票的朋友。

只有30至40人的會所，團隊卻說這樣才能深入交流

劉旭騰回憶，今年5月中沈伯洋獲得提名後，團隊很快與他們聯繫，希望將台北青商安排為第一個公開拜訪的民間社團，親自到會所與幹部交流，傾聽青年人的聲音。

會所空間不大，最多只能容納30至40人。他當時心裡有些懷疑：這樣一位市長候選人，真的願意來嗎？

團隊轉達沈伯洋的想法，卻是希望不要有太多人，才能深入交流，真正聽到大家的聲音，也有機會充分回應。這個答案讓劉旭騰相當意外。

他表示，過去多年接觸各種政治人物，這是第一次遇到台北市長候選人主動希望與青商幹部進行這樣的交流。與當年度會長討論後，雙方決定安排拜訪；即使外界當時不看好沈伯洋選情，他們仍願意承擔壓力，全力促成。

一場對談就被圈粉：「怎麼會有人腦袋這麼清楚？」

6月3日，這場拜訪進行了將近一個半小時。劉旭騰說，自己開始對沈伯洋改觀，甚至可以說是「當場被圈粉」。

他當時一直有個感受：「怎麼會有人腦袋這麼清楚，談話的邏輯、知識的廣度以及臨場反應都這麼好？」

更讓他重視的，是整個互動過程中的溫暖、尊重與傾聽。劉旭騰觀察，沈伯洋會認真聽別人說話，對青年在台北的創業環境、發展困境，以及創業基金規劃，都有深入理解與具體想法，談得出內容、思考與細節。

超過300人等著合照，他留下來逐一互動

第二次深刻接觸，是9月20日下午舉行的「傾聽青年的聲音－沈伯洋青商青創論壇」。

當天由三位青商現任會長，分別就幼兒教育與育兒政策、海底電纜與通訊韌性，以及交通政策提問。劉旭騰表示，沈伯洋能迅速掌握問題核心，把複雜政策轉化成容易理解的說明，現場超過300位青商會友及朋友參與，反應熱烈。

活動結束後，不少朋友向他回饋，認為沈伯洋是「菁英中的菁英」，除了學歷，思考、態度與觀念也讓人感受到正向與溫暖。

但劉旭騰記得更清楚的，是沈伯洋願意留下時間，與超過300位會友及來賓逐一拍照、互動，沒有因為人多就急著離開，也沒有把這些接觸當成例行公事。

在他眼中，這是一種願意親近人、尊重每位參與者的態度。

從30人、300人到數萬人，他看懂「洋流」如何形成

後來幾場規模數萬人的車隊掃街與大型活動，讓劉旭騰回頭思考，「洋流」為什麼能形成？

他的答案是，沈伯洋願意重視每一滴小水滴。不論是30人的社團、300人的論壇，或3萬人的大型活動，都願意親自投入，也願意走進不同圈子，接觸不同聲音。

劉旭騰用「破圈」形容這種態度。他認為，真正的破圈，是跨出熟悉的同溫層，讓原本不認識自己、甚至未必認同自己的人，有機會認識與理解。

幾次接觸下來，他歸納出沈伯洋的四項特質：願意親自走進基層，不因社團規模大小而取捨；溫暖且尊重他人，認真傾聽並珍惜每次相遇；思路清晰、反應敏捷；有願景，也願意深入問題、提出具體規劃並接受不同意見。

願意走進不同立場的媒體，讓選舉多一些對話

劉旭騰也特別欣賞沈伯洋願意走進不同立場的媒體與平台。他認為，這需要勇氣與自信；候選人若始終待在熟悉的圈子，只接觸認同自己的聲音，能看見的觀點終究有限。

他期待，這場選舉能帶動更多候選人走出政治同溫層，以正面態度、具體政策與實際行動爭取認同。如果能讓政治人物更重視跨圈交流，改變藍綠壁壘分明的溝通方式，創造的價值也將超越選舉結果。

文末，他寫下這幾次接觸帶給他的體會：「一個人的格局，不只是看他願意站在多少人的舞台上，更要看他願不願意走進只有幾十個人的地方，認真聽完每一個人的聲音。」

劉旭騰強調，尊重每個人的判斷，想投蔣萬安也很好；至於尚未決定、也認同他觀察與推薦的選民，他呼籲11月28日出門投票，支持3號沈伯洋。