
台北市長蔣萬安2024年在哈佛大學演講及問答時卡詞、部分回答改說中文的影片,近日重新在網路大量流傳;蔣萬安20日面對媒體詢問時,把相關討論回應為「他們負責認知作戰、選舉操作,我就負責把市政做好」。沒想到這句話沒有讓英文爭議停下來,21日網路反而出現第二波影片整理:有網友把基隆市議員張之豪、國安會副秘書長林飛帆、台北市議員趙怡翔及立委黃捷過去接受國際媒體訪問、參與Podcast或公開演講的全英文片段集中剪輯,最後再接上蔣萬安的哈佛問答畫面,讓不同政治人物使用英文公開應答的表現直接並列,引發新一輪討論。
蔣萬安的英文能力之所以成為選戰話題,與他過去的美國求學及執業律師背景有關。2024年9月9日,蔣萬安曾受邀前往哈佛甘迺迪政府學院JFK Jr. Forum,以「Global Taipei: Bridging Tradition and Innovation」為題演說;近日重新流傳的不是演說稿本身,而是後續即席問答。影片中蔣萬安在回答「政黨傾向」等問題時出現停頓,部分內容直接改以中文表達,現場主持人Anthony Saich一度請翻譯協助。
蔣萬安昨天才說「認知作戰」 今天網友直接搬出一串英文影片
蔣萬安19日曾回應,自己確實有「一、兩次卡詞」,也表示「不好意思」,但強調當天與現場學生、學者有很多交流。到了20日,面對英文影片持續受到討論,以及台北市長候選人沈伯洋相關選戰問題時,蔣萬安則表示:「他們負責認知作戰、選舉的操作,我就負責把市政做好。」
這個「認知作戰」說法隨即又成為新的攻防焦點。媒體人詹凌瑀公開反駁,指出相關內容來自蔣萬安本人的公開活動影片,質疑把公開影像重新播放稱作「認知作戰」是否適當。
到了21日,社群上開始出現另一種回應方式。
網友「台灣觀測者」整理多段台灣政治人物以英文接受訪問或公開演說的影片,發文還先寫下「觀看警語」,形容影片「極度殘暴」,並以反諷方式提醒支持蔣萬安者「請勿輕易點擊觀看」。影片把多名政治人物的英文片段連續剪在一起,最後再接上蔣萬安的公開影片,刻意形成對照。
張之豪上美國Podcast全程英文 原始完整訪談仍找得到
其中第一個被大量討論的是基隆市議員張之豪。
張之豪過去曾多次接受美國Podcast《Talking Taiwan》主持人Felicia Lin訪問。Talking Taiwan是長期製作台灣及台美議題的英語Podcast,由Felicia Lin主持,節目內容包括台灣政治、社會與海外台灣人議題。
2025年8月,張之豪自己也曾公開一段與Felicia Lin的訪談,說明兩人在台北車站附近咖啡店錄製節目,內容談到選舉、政黨組織與公民運動,而且「全程都是英文訪談」。因此今天流傳的片段並非新錄製,也不是網友另外配音,而是過去已公開的訪談內容。
林飛帆、趙怡翔國際受訪也被翻出
影片接著放入林飛帆與趙怡翔過去面對國際媒體的英文訪問。
林飛帆過去即有多次英文訪談紀錄,包括在海外求學及太陽花運動相關國際報導中直接以英文討論台灣政治;2024年太陽花運動10周年時,也曾接受英語媒體TaiwanPlus專訪。
趙怡翔則長期處理國際事務,過去曾擔任駐美代表處政治組組長,並多次接受外國媒體訪問。2023年出席慕尼黑安全會議期間,他就曾接受德國之聲DW全英文訪問,討論台灣如何避免成為「下一個烏克蘭」以及國際社會如何強化對台支持;2024年也曾與美國布魯金斯學會學者Ryan Hass以英文討論台灣大選及美中台關係。
黃捷德國領獎全英文演說也加入比較
另一段則是立委黃捷的公開英文演說。
黃捷2025年獲One Young World選為「Politician of the Year」,成為首名獲得該獎項的台灣政治人物,並赴德國慕尼黑參加One Young World Summit。公開資料顯示,她在領獎場合以英文發表演說。
因此,21日網路流傳的這支「英文大集合」,至少其中張之豪、林飛帆、趙怡翔及黃捷的主要素材,都能找到過去公開訪問或活動紀錄,並非為這次台北市長選戰臨時拍攝。
從一個卡詞片段變成選戰「人設戰」 真正爭點已不只是英文好不好
社群影片出現後,「沒有比較沒有傷害」、「這對蔣萬安太殘忍了」等留言大量出現。不過,單憑不同場合、不同時間、經過剪輯的影片,並不能作為客觀評定任何政治人物整體英文能力的標準;準備好的演講、媒體專訪與現場即席問答,本來就是不同情境。
但這波爭議值得注意的地方,是政治攻防已經從「蔣萬安某一句英文有沒有卡詞」,一路延伸到他長期建立的美國求學、律師與國際化形象。
蔣萬安自己最初承認有一、兩次卡詞,到了20日則把持續發酵的相關討論定調為「認知作戰」;21日網友隨即以其他政治人物過去公開的英文訪談及演說反擊。這場原本由一段2年前哈佛影片重新流傳引起的爭議,如今已經不只是語言能力問題,而正式成為台北市長選戰中的一場「形象攻防」。

