
台北市信民兩岸研究協會桃園市長選情民調顯示,整體支持度由國民黨候選人張善政領先,但在自述「一定會去投票」的受訪者中,民進黨候選人黃世杰支持度為42.7%,張善政為41.4%,黃世杰在這個分組反而高出1.3個百分點。兩種結果的差別,凸顯支持意向與投票意願必須分開觀察。
不過,「一定會投票」是受訪者自述的意願,不等於最後實際出門投票的選民組成;這個分組的數字,也不能直接當作最終得票預測。
一定會投票者,黃世杰42.7%、張善政41.4%
這份於11月4日至6日進行的調查顯示,62.3%受訪者表示一定會去投票,21.9%表示可能會去,合計84.2%表示有投票意願;另有11.8%表示可能不會或一定不會,4.0%未明確回答。
在「一定會去投票」的受訪者中,黃世杰支持度為42.7%,張善政為41.4%,另有14.9%未明確回答。黃世杰在這個分組的支持度略高,與全體樣本張善政36.9%、黃世杰32.8%的排序不同。
至於「可能會去投票」的受訪者,張善政支持度為36.7%,黃世杰為23.4%,另有37.1%未明確回答、2.8%表示不投票或投廢票。兩個投票意願分組的支持結構並不相同。
黃世杰支持者投票意願較強,張善政支持者仍有催票空間
進一步從候選人支持者觀察,黃世杰支持者中,81.3%表示一定會投票,15.7%表示可能會投票;張善政支持者中,69.9%表示一定會投票,21.8%表示可能會投票。
也就是說,黃世杰支持者自述「一定會投票」的比例,比張善政支持者高出11.4個百分點。這呈現的是兩方支持者的投票積極程度,不能解讀成黃世杰整體支持度已領先11.4個百分點。
從政治立場觀察,泛綠受訪者有77.4%表示一定會投票,泛藍受訪者為73.3%,中立、看人不看黨者則為42.8%。中立選民除了支持對象仍有較高比例未定,投票意願也相對較低。
希望換民進黨33.8%,國民黨繼續31.0%
調查另問,這次市長選舉應讓國民黨繼續執政,或換民進黨做做看,何者對桃園未來四年發展較好。33.8%受訪者選擇換民進黨,31.0%選擇國民黨繼續執政,35.2%未明確回答。
在自述一定會投票者中,42.1%希望換民進黨,34.9%希望國民黨繼續執政,23.1%未明確回答。
這項問題測量的是受訪者對政黨輪替的態度,與直接詢問支持張善政或黃世杰不同,不能把希望換黨執政的比例直接視為黃世杰支持度。
分組領先不等於勝負逆轉,報告模型仍推估張善政領先
值得區分的是,報告另以投票意願、強度及既往投票結果等資料綜合推估,仍得到張善政得票率53.8%至57.5%、黃世杰42.5%至46.2%的區間。
因此,「一定會投票者」中黃世杰略高,是交叉分析呈現的現象;報告的整體得票推估,則是另一套綜合計算。兩者不能混為一談,也不能僅憑單一分組1.3個百分點的差距,就判定選情已經逆轉。
本次調查由台北市信民兩岸研究協會委託,戴立安負責問卷設計與分析,畢肯市場研究公司執行。調查時間為11月4日至6日,對象為設籍桃園市、年滿20歲民眾,採住宅電話與行動電話雙架構抽樣,共完成1,074份有效樣本。報告列示全體樣本在95%信心水準下,抽樣誤差最大為正負3.0個百分點,並依性別、行政區、年齡及教育程度等項目加權;交叉分析分組不能直接套用全體樣本的誤差範圍。

