金華國中午餐爭議說清楚了嗎？北市教育局二度發稿點名沈伯洋：應向第一線人員道歉

金華國中營養午餐爭議從學生身體不適的調查，轉成市長選戰的公開攻防。台北市教育局9月24日再發新聞稿，直接點名民進黨台北市長候選人沈伯洋與市議員簡舒培，要求兩人向教育人員及家長志工道歉。沈伯洋則主張，市府應先說清楚檢驗與處理過程，不能把外界提出疑問說成造謠。雙方對事件範圍與查證是否充分，仍有明顯分歧。

爭議源於9月4日的學校午餐。簡舒培9月23日表示，接獲家長反映，學生及老師食用含有小卷的餐點後，多個班級及導師室有人腹瀉、嘔吐；她並依家長提供的訊息，質疑教育局曾要求學校「被動處理」、「暫不處理」。這些是簡舒培提出、仍待原始紀錄查證的指控。

教育局提出另一套時間序：校方9月11日接獲一名學生反映，自己9月4日曾腹瀉；校方追查後，另掌握同班兩名學生身體不適，但症狀不同，其他班級師生沒有相關反映。教育局據此表示，基本排除集體食品中毒，校方仍已進行校安通報。金華國中也否認收到「被動處理」指示。從用餐到校方接獲這名學生反映，相隔七天；至於期間是否已有其他家長或師生向不同窗口反映，公開資料尚無完整紀錄可供核對。

沈伯洋9月24日受訪時說，市府尚未把檢驗報告等資訊說清楚，外界攤開事實討論卻被指為造謠，他不認同這樣的處理方式。蔣萬安則表示，教育局、校方及供餐業者已提出說明，任何指控都須有所本。教育局在沈發言後發布第二份新聞稿，進一步否認餐食留樣「全部不見」、要求學校消極處理等說法，並要求簡、沈道歉。

目前公開的主要是議員陳情內容及市府、校方的文字說明，尚不足以獨立核對所有不適者人數、症狀，也無法從新聞稿還原餐食留樣、校安通報的完整時間。若要釐清兩套說法，應公開去識別化的健康中心與通報紀錄、9月11日訪查範圍，以及留樣保存和處理紀錄，讓學生隱私與事件查證都受到保護。

（圖片來源：AI生成、翻攝畫面）