19:15pm
6月30日侯友宜召開記者會，為文大宿舍相關釋疑，共6家媒體搶到提問機會，一人限問一題歷時才約10分鐘（含侯及律師回應）。會後反應兩極，有人認為侯已澄清，也有人認為他避重就輕、關鍵時刻都請律師代打。究竟侯友宜記者會當日究竟答了些什麼，《放言》以文字還原現場。
文/放言編輯部 黨一馨
根據都發局今天上午發布的最新消息，確定文化大學「大群館」違規作寄宿住宅使用。文大宿舍案風波迄今，相關爭議如同滾雪球般越滾越大。6月30日侯友宜一場記者會的召開，看來不足以化解疑慮，爭議可能還會持續延燒。
6月30日侯友宜召開記者會，為文大宿舍相關釋疑，共6家媒體搶到提問機會，一人限問一題歷時才約10分鐘（含侯及律師回應）。會後反應兩極，有人認為侯已澄清，也有人認為他避重就輕、關鍵時刻都請律師代打。究竟侯友宜記者會當日究竟答了些什麼，《放言》以文字還原現場。
直接回應
間接回應（律師代打）
閃躲問題
各家媒體提問：（含律師及侯回應，歷時約10分鐘）
有沒有打電話給媒體高層？簽約不在場，合約有看過嗎？
三立：想問侯副幾個問題，包含洪耀福有提到，在這個中間你有打電話給媒體高層說不要再問有關於文大這個事情。另外剛才律師有提到說，土地是共同持有，是又昱公司管，但之前，包含連女兒投資又昱公司都列在財產申報上面，那這些租金收入是不用列入的嗎？那還有你說簽約的時候你不在場，可是，女兒也成為又昱公司，之前投資的時候你都有列在財產申報裡面嘛。那這些合約你有看過嗎、你覺得這樣子合約是合理的嗎？
侯友宜：我先回答洪耀福的事情。洪耀福吃飽閒閒、常常給我吃豆腐，他說的話聽聽就好。又昱公司整個狀況、整個資料律師比我清楚很多，我請律師來回答。
律師：我想又昱公司大家都知道，它的前身是友友投資有限公司。那這個公司呢，當初是由家族成員分別來出資、投資，所以大家投資多少錢、多少股份，我們今天的資料都在現場，各位都可以來翻閱。第二個部分就是有關財產申報，就公司的部分其實只要去申報說，到底有沒有任何的公司投資任何的公司。至於公司到底怎麼樣去分配、分紅，有沒有賺錢、有沒有賠錢，其實這個在財產申報裡面，根據規定是不需要去申報這些東西。因為每個公司每天的金流都不一樣、都不大一樣。那這些公司呢因為都有國家在管理、在監督，所以將來這些相關的資料都可以從國家的主管機關來查驗得到。合約的部分我剛才其實已經講過了，我想，因為它是從5 年或要求到15年，有調整資金的一個機制。那這個機制也不是說一成不變。它可以在一年前大家提出來調整，甚至終止，都可以的。
有沒有關說？
自由時報：之前文大宿舍案事情爆發了新北市政府高官去關說的這件事情，到底有沒有涉嫌關說，或是侯副你有曾經下達過怎麼樣的指令請人去幫忙這件事情嗎？
侯友宜：我說過非常清楚，我這一輩子，不會也不需要，去拜託任何人去做違法關說。謝謝。
洪耀福有人證指侯向黑白兩道放話，能否對質？
放言：你剛才有提到洪耀福吃飽閒閒隨便亂講話，但是他有人證表示副市長你透過黑白兩道向民進黨放話，不要推舉蘇貞昌參選，以2020年支持小英作為交換，想說可以聽到你的回應，你願不願意與他對質？
侯友宜：你就知道他常常在練肖話你把它當作真的喔？
若北市政府認定違法，是否解約？
聯合報：如果台北市政府7月2日做出認定的話，如果認定是違法使用，會解約嗎？
侯友宜：我這輩子跟我太太不做違法的事情。雖然你們變來變去，幾個遵守政府命令的，30幾個奉公守法的公務人員，我一定尊重台北市政府的決定。所以我一定，只要它（台北市政府）給我裁定說，土地使用分區，跟上次的解釋又不一樣，我一定解約，該怎麼辦、就怎麼辦。我已經講過了。
當年合法是否因市刑大隊長聲望？
民視：想跟侯副請教，就是說，86年到99年剛才律師有解釋過，它確實是集合住宅，但是集合住宅的使用規定它有說，我們一個門牌一定要有3個住宿單位，可是因為很明顯的就是說，每一間裡面就是只有一個住宿單位啊。只有一間宿舍。為什麼當時可以過，是因為…您當時是市刑大的大隊長？當時大家可能也都認識你。會不會因為這樣，因為您的名聲，而合法呢？
侯友宜：先說一句話，我沒有那麼大的能量，我自己工作量大得要命，我哪有這個能量去管這檔事？
律師：我想這個部分在內政部，它是有解釋過的。集合住宅是可以做（單身）宿舍來使用的。所以單身宿舍呢沒有所謂3戶的問題，沒有3個房間或是單位的問題，這個在內政部已經有函釋了，記者朋友如果想知道可以等下跟我接觸，我可以把這個函釋給各位看，謝謝。
何以這個時間點開記者會，是因為民調？
壹電視：想請教您取消了一些今天晚上的行程，親自來開這個記者會，是怎麼樣的考量，因為3個禮拜之後你才決定親自來開記者會，是因為在內部評估或民調有顯示出不一樣的狀況，所以才會有這樣的決定？謝謝。
侯友宜：這跟民調無關、跟任何事都無關，我只是說，我一而再、再而三的容忍，我希望選舉回到主軸，但是我盼望不到別人願意走這條路。我如果不站出來，我的參選價值沒有意義了。台灣不需要用這種負面選舉製造對立、衝突、分裂，更不要製造仇恨。台灣這麼小，為了選舉有必要打負面選戰打到變成，抹黑到大家心裡會有很多的想法出來，沒有必要。我站出來，就是要終止這種負面選擇，才是我參選的價值。
地下室被當洗衣間？
三立：想請教雖然這個已經承租給文大，不過包含之前學生也有出來講到說，這個地下室的隔間，然後，還有這些被改成洗衣房、地下車位那邊…？
律師：這個部分，跟各位報告一下，地下室我們完全沒有使用、完全沒有去違規使用，就是停車場交給文大，各位曉得文大有這麼多學生他們當然有洗衣的需求，所以他們在那邊擺了幾個洗衣機，讓學生來洗衣服。但是這個，跟我們又昱是無關的，我們特別跟媒體朋友來報告。第二個部分就是，整個停車場呢，我們是整個交給文化大學來使用。這個部分我們也沒有跟文化大學收取任何的租金，這點藉這個機會跟大家報告一下吧。
主持人：謝謝所有媒體朋友。現在所有貴賓朋友到場之後也要來為侯副加油，請大家一起到台前這邊來。一起為侯副加油。
記者會全長約1小時，扣掉夾道歡迎、記者會終了侯副風光離場，光侯副開場聲明就長達18分鐘，緊接著是又昱公司律師陳佳瑤及競選辦公室主任謝政達發言，然後才是媒體提問，一人限問一題歷時才約10分鐘（含侯及律師回應）。若扣掉侯副及律師回應，時間分配比例相當失衡。主持人盡責控制提問時間，形成記者會現場的詭譎動力：律師及專業團隊都隨侍在側，究竟侯擔心什麼？
侯友宜聲明中提及自己警校畢業，將生命報效給國家，依此邏輯每個警務人員都是將生命報效給國家，這點毋庸置疑；侯個人對於娘家（侯友宜經常指稱「娘家」，但侯友宜不會有娘家）或岳家的歷史情感，都和選民及公共政策無涉；侯友宜希望對手回到談政策，這也是台灣選民樂見的民主素養，文大宿舍相關爭議當然也是政策的一環，且是一個好好檢視政策的機會。
（圖片來源：放言編輯部 黨一馨 攝）
2023.07.03
