
從網站設計遭質疑模仿,到公開補上參考來源,蔣萬安相關「安可台北」網站更新說明,承認互動形式參考沈伯洋的「HEART政策島」,並更正原先宣告程式碼與模型皆由本站自行撰寫的文字。面對對手「致敬」,民進黨台北市長候選人沈伯洋今(29)日表示,希望打一場正面的選舉,雙方使用相同形式、呈現不同內容,反而能讓市民比較政見與做事方法。
網站補列參考來源,感謝HEART團隊示範
網站「關於本站」頁面新增標註「2026/10/28 更正與補充」的說明,明確寫出島嶼地圖、領域編號、時間軸等互動形式,參考了10月22日上線的HEART政策島,並表示:「謝謝HEART團隊先做出這麼好的示範。」
更新內容也交代製作方式:程式由作者使用Claude Code,在AI輔助下撰寫;3D模型以程式生成,插畫則由AI生成。網站承認,原本寫的「程式碼與模型皆為本站自行撰寫」不夠精確,因此進行更正。
網站同時主張,程式碼沒有沿用HEART,政見查核與市政資料由作者另外整理、查證,各項資料附有公開來源,完整修改紀錄可在GitHub查閱。
葛如鈞先說對手跟進,後回應「相互學習」
這場爭議起於蔣萬安競選團隊28日推出「台北安可大舞台-市民也上台」,其中互動網站遭質疑與沈伯洋的政策島相似。競總SI總幹事葛如鈞原先表示,自己早在10月初就運用AI與3D技術打造虛擬體驗,並提到沈伯洋團隊後來「跟進」。
不過,沈伯洋政策島開發者隨後指出,安可大舞台中的相關頁面,已直接寫出互動手感參考HEART政策島。葛如鈞後來回應「相互學習」,並表示,多數上架頻道是網友與AI共同創作,平台負責匯聚作品。
這次更新的網站另註明,本站是非官方資訊整理網站,與蔣萬安本人、競選團隊、台北市政府及任何政黨沒有關聯,也未接受委託或贊助。
沈伯洋正面看待致敬:形式相同,更能比較內容
沈伯洋29日出席立法院外交及國防委員會前受訪,將焦點放回政策競爭。他表示,如果對方想要「致敬」,反而是好事;當雙方都做一樣的事,只有內容不同,市民便能比較兩邊的政見,以及處理事情的方法。
沈伯洋強調,希望打一場正面的選舉,因此正面看待對手的致敬。他期待透過這些互動,讓選民看見候選人提出什麼政策、如何回答問題,再作出比較與選擇。

