黃仁勳執行長保衛戰！美兩黨議員要求辭職、董事會傳擬撤換　11月18日是否赴國會說明成關鍵

共和黨議員要求下台：不能冒遭勒索的風險

參議院銀行委員會共和黨議員克雷默（Kevin Cramer）要求黃仁勳辭職，理由是與疑涉中國情報活動女子的關係，可能讓他承受勒索壓力。克雷默認為，輝達掌握敏感晶片技術，相關風險已涉及國家安全，不能只當作私人感情問題處理。

克雷默11日接受CNBC訪問時再度表達強烈立場。他指出，外界無法掌握女方究竟知道多少資訊、這些資訊是否可能被用來施壓黃仁勳；他也批評黃仁勳過去與議員討論先進晶片輸往中國的國安風險時，態度傲慢、輕忽疑慮。

民主黨加入逼辭　輝達與華府關係面臨考驗

要求黃仁勳離職的聲音也出現在民主黨。眾議院監督委員會民主黨議員蘇布拉馬尼亞姆（Suhas Subramanyam）接受CNBC訪問時，明確主張他應辭去輝達職務。

蘇布拉馬尼亞姆表示，自己原本就不同意黃仁勳對晶片輸往中國風險的看法。他並警告，若輝達調查發現黃仁勳知情，卻未採取行動，公司如何處理這件事、是否讓他繼續領導，都可能影響與華府的關係。這是議員對調查與公司處置提出的要求，並不代表相關指控已經獲得證實。

11月18日閉門簡報　不出席可能面臨傳票

眾議院中國問題特別委員會公布的正式文件顯示，外交委員會主席馬斯特（Brian Mast）、中國問題特別委員會主席穆勒納爾（John Moolenaar），以及情報委員會主席克勞福（Rick Crawford），已聯名要求黃仁勳參加11月18日的聯合閉門簡報。

三位主席要求釐清兩件事：黃仁勳與Megaspeed主管黃樂（Alice Huang）的互動，以及輝達如何防範外國情報機構取得敏感資訊。信函要求黃仁勳在11月11日前接受邀請，或提出其他可出席時間。

根據CNBC相關報導，美國時間11日下午，馬斯特與穆勒納爾仍表示尚未收到回覆，會等到當天結束。馬斯特確認，若黃仁勳不同意出席，委員會考慮發出傳票；穆勒納爾則強調，三個委員會都有傳票權，也都有意繼續追查。

目前能確認的是，11月18日是國會要求的簡報日期，不能直接寫成黃仁勳已收到傳票、確定將到場。是否接受邀請、另訂日期，或進一步面臨強制傳喚，仍須看後續正式回覆與委員會公告。

再遭指與女副總裁有婚外情　董事會傳準備撤換

國會施壓之際，《紐約時報》又引述五名曾在輝達任職的人士報導，黃仁勳曾與直接向他匯報的醫療事業副總裁金伯利・鮑威爾（Kimberly Powell）有婚外情。路透社轉述這項報導時指出，輝達未立即回應置評要求。這項涉及公司內部主管的指控，讓董事會面對更多必須釐清的問題。

《華爾街日報》隨後報導，董事會正準備撤換黃仁勳；路透社也轉述這項消息。不過，「準備撤換」與「已正式免職」仍是兩個不同階段，截至本次查核取得的報導，尚不能把媒體引述的董事會動向寫成已公布的人事決議。

輝達先前表示，董事會沒有理由認為美國國家安全或公司機密已受到損害，黃仁勳也承諾配合內部調查。這是公司的既有回應，並非調查已經結案。

從董事會去留決策，到國會要求當面說明，黃仁勳接下來面對的，都是具體的問責程序。11月18日是否赴國會出席簡報，將檢驗他如何回應議員追問；執行長職位能否保住，則仍待董事會正式決定。