12:10pm
「從富裕的律師，變成負債的律師。」台北市內湖南港議員候選人陳又新在11月13日播出的電台節目《新聞放鞭炮》，接受主持人周玉蔻訪問時，談起自己投入選舉後的生活變化。他承認有借款，但沒有在這段訪談中說出金額。讓他繼續走下去的，是一些參與過、看過便放不下的案件：「我睡不著。」
同場受訪的還有彰化市長候選人黃柏瑜。從洋流、選舉談到為什麼參政，陳又新把話題帶回自己作為律師、父親，以及一個普通市民的感受：政治掌握那麼多資源，面對悲劇時，究竟願不願意替受影響的人多做一點？
與沈伯洋同屆台大法律系 也曾走進救災現場
陳又新與沈伯洋是台大法律系同屆同學，學號都是「B89」，也就是民國89年入學。沈伯洋在法學組，他在司法組；陳又新高中讀成功高中，沈伯洋則讀建國中學。
陳又新說，法律系分成法學、司法、財法三組，不少課一起上，只是各班必修安排不同。他修過李茂生的刑法總則，談起課程時自嘲，自己沒有沈伯洋那麼厲害，當年有些內容聽不懂。
除了同學關係，陳又新也是黑熊學院講師。他表示，自己在講師群中比較特殊的地方，是有實際搜救經驗，曾到復興航空空難、維冠大樓倒塌現場參與救災。
做了19年律師 近10年在地方提供免費諮詢
陳又新表示，今年是自己執業第19年。研究所論文研究貪污、白領犯罪，但近10年投入地方服務，提供免費法律諮詢，接觸最多的反而是一般民眾生活中的民事案件。
他的選舉路也不是一次到位。2018年以社民黨身分參選，沒有當選；2022年已加入民進黨，但未通過黨內初選，沒有進入正式選舉。今年是他第三次投入這條路。
周玉蔻談到他經歷挫折後仍繼續投入，也注意到他在臉書寫下的「富裕到負債」。陳又新說，那篇文章是在11月7日饒舌演出後寫的。因為當晚以Rap表演，沒有機會用比較完整、正式的方式談自己的心情，所以在隔天晚上補寫一段文字。
孩子問他為什麼選 他沒有立刻給答案
陳又新提到，自己有一個讀小五、11歲的孩子。孩子平常住在媽媽那邊，兩人仍共同照顧，他也會接送孩子。
有一次聊天，孩子問他為什麼要做政治。他回答，政治可以讓大家的生活變好。孩子接著問，當律師與當議員，哪一個賺得比較多？他回答是律師。
孩子的反應很直接：既然如此，為什麼還要選？如果要讓別人的生活變好，自己的生活卻變不好，為什麼要做？
陳又新說，自己當時沒有立刻回答，而是請孩子讓他想一想。那個問題留在心裡，直到寫文章時，他才回頭整理自己走過的路。
從洪仲丘、太陽花到被害人訴訟 有些事情放不下
陳又新回顧，從洪仲丘事件、太陽花運動一路走來，這些經驗影響了他，2018年決定參選，也與太陽花運動有關。
他也提到，曾協助被害人面對妨礙名譽訴訟。對他來說，看到需要幫助的人、碰到自己認為應該被處理的問題，很難當作沒有發生。
談起剴剴案、恩恩案、花蓮堰塞湖災情及寶林茶室事件，他的情緒明顯轉向對政治責任的質問。他批評，有些政治人物面對悲劇，首先想到的是維護自己的權力、地位，或替所屬縣市政府辯護，沒有把受害者的處境放在前面。
他表示，恩恩案等案件是自己曾參與的事，因此無法接受問題就這樣過去、沒有被好好檢討。
「我也是一般選民」 害怕孩子吃飯出事，也怕自己回不了家
談到寶林茶室事件，陳又新提起一名母親外出吃飯後死亡、留下年幼孩子的處境。他強調，不是說那頓飯由台北市政府做，但他質疑市府在事後追償及財產保全上做了什麼，並批評市府對假扣押的處理。這是他在節目中提出的法律與行政責任質疑。
陳又新說，自己同樣會擔心孩子在學校吃營養午餐出問題，也不能保證哪一天外出吃飯，孩子不會因此失去爸爸。
「我也是個選民啊。」他說，律師身分不會讓自己免於這些風險。他不是貴族，也沒有特殊供應的食物，與其他市民一樣，會害怕、會不安。
他把參政的理由說得直接：政治工作者掌握權力與資源配置，為什麼要把位置交給那些看到社會悲劇，還能若無其事的人？對他而言，放不下這些事情，正是選舉走得辛苦，仍想繼續走的原因。
（圖片來源：AI生成、翻攝畫面）
2026.11.13
