併中壽出爾反爾遭金管會警告！辜家還不當心？

針對開發金並未履行在上個月13日併購中國人壽的承諾，金管會罕見拋下重話，對金融機構的承諾「等同法遵！」一位金融界人士今（1日）接受《放言》訪問時表示，金管會有做到金融監督的責任；他也強調，此案件值得觀察的是改變意願的股東是誰，如果具有經營、控股權，「當然就不可以！」

對主管機關的承諾「等同法遵」

針對開發金控向金管會申請延期併購中國人壽，金管會銀行局主秘童政彰昨日在例行記者會中表示，此案正在審理，預計4月底前作出決定；童政彰指出，開發金在2017年8月獲准投資中壽，持股25.33%，金管會並要求在完成投資後一定期限內持股須達100%，開發金在2017年9月13日公開收購取得34.82%持股，「並規劃在今年3月13日持股達100%」。

童政彰強調，法律沒有嚴格規定，但開發金當初提出併購計畫時，就規劃持股達100%目標，如果未達目標，金融機構對主管機關的承諾，「等同法遵」。

據瞭解，這是金管會罕見撂狠話。

其實，金管會日前公布的最新「金檢報告」，內容指出，發現有金控公司在「大股東股權管理」方面，沒有確實要求法人大股東提供公司登記資料，以辨識其「最終實質受益人」，導致年報資訊與利害關係人系統建檔資料不相符。

當時，就有業者透露，這份報告主要針對中信金控、開發金控；他說，「一般都知道是辜家先生做股東」，有多少股權？透過什麼公司來直接、間接持股，還沒做揭露。

值得注意的是，開發金控去年10月對外公告，將由大股東辜仲瑩擔任百分百轉投資的子公司中華開發資本董事長，同時接下開發金控最重要的法人董事，興文投資公司的法人代表，以接替原來吳春台轉赴中信資產管理董事後的懸缺。

股價變化恐是收購意願改變的因素

如今，開發金被金管會促履行承諾，否則「等同法遵」，是否意味，辜家真的要當心？隨後，一位金融界人士今日接受《放言》訪問時表示，金管會為了市場秩序，並不是第一次做這件事，金管會對開發金合併中壽一事表示意見，「有盡到金融監督的工作」。

他表示，2017年的8月，開發金控對外宣佈兩年半之間要完成合併中國人壽，　但今年3月13號期限已過，金管會昨日對外表達的意思是做出來承諾等同法遵。他強調「背後大股東都是同一人，對市場宣佈合併的時間，現在不合併總要給說法。」他也進一步透露，開發金與中壽要不要合併，「開發內部討論非常久」，主要理由其實是如何讓背後持股、最大股東在合併前、後都能有最大影響力。

「股價變化造成收購意願改變。」該名金融界人士以自身觀察指出，2017年8月，中壽股價約莫是開發金的3.5倍，今日上午10點，兩者股價比變成2.29倍，比例不同可能是合併延期的原因，值得注意的是，「過程中不願意併購的股東是誰」。

該名金融界人士強調，如果是不具經營權的小股東，當然可以表示不要合併；如果是同一個大股東，具有經營、控股權，「當然就不可以」，因為這是自己、負責經營團隊說要合併，有遵守義務。

（照片來源：記者陳雅菱攝影、辜仲瑩併凱基　小股東「公投」決定 - 商業周刊臉書）