放言快訊
快訊
首頁 / 放.高論 / 麒幻世界
放.高論
麒幻世界
【麒幻世界】台北市要幾個發言人才夠?笨蛋,問題在老闆!
2020.04.06
17:53pm
/ 黃麒儒
柯文哲市長指名的發言人,如果不是專業考量在使用,那用這些年輕世代,當然是為了民眾黨賴以生存的年輕選票結構,也因為這樣,才會副發言人、準發言人可以出包,副市長只能乾瞪眼。

 

日前台北市準副發言人林珍羽,也是現任柯文哲市長民眾黨發言人,在朋友臉書上留言說他預購兩次口罩「都沒抽到籤」,這與民間對口罩預約制實施以來的現實情況差太多,因為最近三輪預購都因為數量充足而不需要抽籤,導致被網友上臉書砲轟洗版,逼得他半夜貼文澄清道歉。 

 



中央防疫七十幾天未休,台北市還搞不清楚買口罩? 

  

原本應該親自回應的台北市長兼民眾黨主席柯文哲,在第一時間沒看到回應,反而是台北市副市長回應「該怎麼辦就怎麼辦」。其實,台北民眾想問的不是北市府或民眾黨該怎麼辦,而是民眾黨連在野黨的基本功都不做,柯市府滿意度又倒數,地方執政不行、中央問政不行,那防疫期間台北市民該怎麼辦? 

  

本來個人行為有言論自由的保障,但在防疫期間涉嫌不當發言會有散播謠言的問題,這也需要法定機關認定,確實如台北市副市長所言,該怎麼辦就怎麼辦,不過,副市長這句話說了等於沒說。若認證成謠言且要處罰,北市府難道要抗法嗎?若認為發言只是輕佻,而不是謠言,那北市府難道就一句「防疫期間,這的確是不應該有的錯誤狀況」就結束了?請問台北市長、副市長,貴府身為首都直轄市,台北市警察局、區公所、里長、聯合醫院體系都為了防疫忙翻了,副市長言下之意難道有「防疫期間『應該有』的錯誤狀況」?莫非是柯市長的SOP主義? 

  

其實,台北市「準」發言人,柯文哲市長還可以不讓他上任,但北市副市長的回應就讓人比較無法理解。這樣有等於沒有的回應,給人的想法就是台北市政府發言人無論正副,你副市長都管不了。 

  

林珍羽引發爭議之前,另一個引發爭議的是黃瀞瑩回任案的徵選公告與錄取羅生門,黃瀞瑩案討論很多我就不贅述,但當時安排這些人在台北市政府發言體系改組,同時另外一個有爭議的是柯文哲市長傳出要聘任媒體主播陳智菡來管理「自媒體」。台北市政府用公家預算徵人來管理「自媒體」,是市府的臉書嗎?還是市長的Instagram社群或LINE社群?還是民眾黨的臉書、Instagram或LINE社群?這在台北市政府內要怎麼區分?還是有雙胞胎會分身?這很難擺脫柯文哲把市府當民眾黨總部用的疑慮,市府當黨部,自然黃珊珊副市長再專業也沒辦法管。 

  

台北市要幾個發言人才夠?笨蛋,問題在老闆! 

  

這種另類的黨職併公職爭議,反正買單的是柯文哲市長的政治資本,我們旁人也不太需要理他。不過,台北市目前體制內「正發言人」是資深前荷蘭大使周台竹,「副發言人」則有黃瀞瑩、戴于文以及陳冠廷等三位。雖然北市府這樣安排,但最常發言的是黃瀞瑩與戴于文,正發言人周台竹跟副發言人陳冠廷則被說專長在國際事務,所以沒有較多的發言機會,而且副發言人黃瀞瑩的曝光度更是高,這樣安排合理嗎?當然不合理,放著資深且職等薪水高的正發言人不用,說好聽是跟年輕時代容易溝通,但這些人在媒體上的論述能力、回應媒體能力,實在難說稱職,只能說被拱成媒體焦點。 

  

柯文哲市長指名的發言人,如果不是專業考量在使用,那用這些年輕世代,當然是為了民眾黨賴以生存的年輕選票結構,也因為這樣,才會副發言人、準發言人可以出包,副市長只能乾瞪眼。台北市副市長說「防疫期間,這的確是不應該有的錯誤狀況」,台北市政府不是沒有懲處機制,中央疫情指揮中心從上到下,地方政府也是防疫體系的一環,副市長開過那麼多次會,難道上情都無法下達?什麼叫該怎麼辦就怎麼辦?防疫期間,台北市民要的不是「不倫戀團隊」、「搞不清楚狀況團隊」跟「洩漏防疫資訊團隊」,台北市民需要的是防疫期間能安穩的生活、政策穩定不要恐懼、降低健康威脅感,如果柯文哲自己不能自律也不能管住欽點的團隊人員,那麼,副市長也跟副發言人一樣,只不過是柯文哲的遮羞布、裝飾品。柯市長才是要負責的人,他的態度不改,再多發言人也是沒用。

 

 

圖片來源:柯文哲、林珍羽、黃瀞瑩粉絲後援會臉書,示意圖製作-放言視覺設計部 傅建文

 

 
黃麒儒
大學兼任助理教授。國立東華大學經濟學博士、立法委員國會辦公室法案助理、國立臺灣大學博士後研究員。
延伸閱讀