給法官施壓？黄國昌不缺席三寶案開庭 律師黃帝穎：只能說他「特別關心」 這個案

 

前時代力量立委黃國昌日前全程旁聽首度開庭的永豐金「三寶案」，引外界議論想對法官施壓。律師黃帝穎今（12）日接受《放言》訪問時回應，黃國昌先前對吹哨者保護、相關個案有些著墨，現在不是立委，又以律師身分在場，狀況少見，「只能說對這個案特別關心」。

 

張晉源做為證人其實不需帶律師

 

永豐金「三寶案」本月7日在台北地院首度開庭，這是2017年何壽川交保之後，法院第一次進行審理程序，「吹哨人」張晉源也以第一位證人列席出庭應訊，並接受檢辯雙方的詰問。值得注意的是，何壽川律師團當庭提示的證據顯示，張晉源早就知悉本案（三寶案），且有相當程度的參與，全程前時代力量立委黃國昌都在場旁聽。

 

相關報導讓一名財經界人士相當詫異，向《放言》透露，所謂「吹哨人」，實際上，涉及背信罪之虞，已被永豐金提告，黄國昌任職立委期間追殺永豐金案件，現在開庭又在場什麼意思？「法官不會有壓力嗎？」

 

對此，《放言》訪問一位金融界人士，他指出，因黃國昌已不是立委，旁聽合法，「但張晉源做為證人，其實不需要帶律師」，那天張晉源不僅帶律師，事後律師還在臉書上陪張晉源演一場大戲，感覺得出，律師想藉由張晉源打知名度，讓他覺得相當有趣。

 

至於黃國昌在場旁聽有何動機？該名人士表示，有聽到傳聞，黃國昌在休息時間，向張晉源律師表明不會搶案子，不會爭取當張晉源律師，且從他過去實務辯的方式來看，「有人認為不是合格律師，是想給法官壓力，但我認為，現在法官不會容易被市場派人士嚇唬」；他也指出，張晉源以證人身分列席，還帶律師，雖然實質上是犯罪者，但想藉「吹哨者」之名免除自己罪刑，相關行為突顯「心裡覺得自己是被告」。

 

另一位知情人士則指出，律師根據公司資料，證實「三寶案」的實情就是，張晉源在擔任永豐金控策略長期間，就已經指示同事參與評估，「根本早就知情（三寶案）」。

 

黃國昌想延續揭弊形象就得回應社會質疑

 

針對黃國昌極為關注「三寶案」等相關事宜，黃帝穎表示，法院採取公開審理的方式，任何人都可以旁聽，黃進去旁聽此案，在法律上合法，並沒有質疑之處，「特別的是，黃國昌在這案子不是訴訟關係人，過去黃國昌在當立委期間，曾對吹哨者保護、永豐金個案有些著墨，現在不是立委，又以律師身分在場旁聽這個案，比較少見，只能說對這個案（永豐金）特別關心」。

 

永豐金控三寶案爆發後，黃國昌曾在2019年針對「揭弊者保護法」相關議題，找來因揭發永豐金涉及鼎興牙材詐貸案、三寶超貸案的李小姐召開記者會；案子已過3年，黃國昌仍舊沒缺席「三寶案」的首度開庭，全程關注吹哨人、第一證人張晉源與何壽川正面交鋒。

 

熟稔相關議題的業者透露，黃國昌數度針對永豐金，是想讓外界覺得他們經營有問題，暗助特定集團取得目的，「打永豐金的時候分明手跟暗手，換成打大同的時候就共同合作」。

 

恰巧黃帝穎指出，黃國昌在當立委期間，曾對吹哨者保護、個案有些著墨，現在褪去立委身分，又以律師身分在場旁聽此案，狀況少見，「只能說他對這（永豐金）案特別關心」。

 

向其追問，所謂「特別關心」是否與業者私下透露的消息有異曲同工之妙？

 

黃帝穎說，有看到相關報導，不過通篇是用質疑方式訴說，被點名的特定集團，以及黃國昌對這部方並沒特別回應或否認，黃國昌接受大同獨董提名，再加上黃國昌到場旁聽永豐金「三寶案」這特別情況，社會討論非常多，通常接受獨董提名的人，都是商場上有力人士，黃國昌是不是跟哪些商場人士有關，可受公評，關係為何要由他自己說明。

 

他也建議，「黃國昌要延續過去揭弊形象，就得去回應社會質疑」。

 

針對有業者指出，黃國昌要接受哪派提名，是個人自由，只是他接受的是「遭疑有『中資』介入的市場派提名，應對外確切說明，否則有違過往原則」。

 

黃帝穎表示，獨立董事在目前公司法、證交法制度來看，是獨立行使監督及善盡獨董職責，但實務上常見的情形是，誰提名就接近哪邊；他強調，黃國昌若能成為大同獨董，是否履行相關制度的立法意義，還是偏向人情世故，就是黃國昌的未來考驗。

 

 

（照片取自法律救生員臉書）