【豁然開朗】她說：「所有的台灣人都是英雄」；蔡英文就職演說的兩個關鍵

蔡英文總統就職演說的第一個關鍵，是把「抗疫」、「光榮感」、「共同體」的概念串聯起來，這種做法不但貼合時局，也具有強大的鼓舞與凝聚作用。更重要的是，比起常見的國族論述，抗疫而生的共同體精神，更不會造成誤解與社會分歧。 

長期以來的國族意識型態爭論中，我們究竟是台灣人、中華民國人或是中國人，亦或是兼具幾種身分。排列組合下，產生不同的政治立場。不同的立場彼此拉距，產生漫長的拔河。 

近年來，為了解決相關爭議，本土團體通常使用「公民民族主義」的概念。簡言之，民族認同是每個人的主觀認定，跟客觀的語言血統文化無關。但實務上，公民民族主義還是稍嫌難懂、違反直覺，推廣起來有些難度。 

作為中華民國／台灣的領導人，蔡英文無法逃避國族認同的難題，過往的解決方法又各有困境。於是她巧妙的走了一步新棋：把台灣抗疫成功、獲得世界肯定的具體事件，上升到抽象層次的光榮感與群體認同。換言之，台灣人民透過一起抗疫，獲得了集體的成功。每個遵守抗疫紀律的人，都對抗疫作出了貢獻，都能共享抗疫成功的甜美果實。 

抗疫成功獲得台灣社會的普遍迴響，是顯而易見的。蔡英文支持度獲得超越七成的史上新高，考慮到蔡英文在連任得票率的57%，意思是有約15%的民眾，原本沒投給蔡英文，現在也認同蔡英文的表現。 

這種客觀現象，不是一些識見淺薄、心胸狹隘的國民黨人用「詞藻華麗內容空泛」可以解釋的。又或是中國官媒「以疫謀獨」的叫囂，也無損於台灣人透過共同抗疫，變得更為團結的事實。 

台灣的溫和顯露出了中國的猖狂 

蔡英文就職演說的第二個關鍵，是對兩岸關係的冷處理，讓中國的張牙舞爪更加明顯，也更讓台灣人更對中國感到厭惡。 

蔡英文演說中，兩岸關係的段落僅有三百餘字，僅占整體演說字數的二十分之一，並未提到觸動中國敏感神經的字眼，甚至連「中國」兩字都沒出現。雖然明確說出「拒絕一國兩制」，但也說「持續遵循中華民國憲法，與兩岸人民關係條例，來處理兩岸事務。」 

要知道，《中華民國憲法》第四條可是有著曖昧的「固有疆域」；《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》第一條第一句就說了「國家統一前，為確保臺灣地區安全與民眾福祉......」非常顯然的，這跟「謀獨」扯不上邊。 

誠如美國雜誌《外交政策》在18日的文章，Beijing Is Pushing the Taiwanese Toward Independence Hard and Fast，北京正快速而猛烈的把台灣人推向獨立。背後的原因是，中國不留餘地的促統威脅，已經引發台灣民眾的集體反彈。 

蔡英文的「冷處理」與中國的「熱促統」形成了強烈對比。對國際而言，麻煩製造者是中國而不是台灣；對台灣民眾來說，中國步步進逼的態度，說明了對中國而言，維持現狀／中間路線是不存在的，只要不是明確的邁向統一，對中國來說就是台獨。這促使在統獨立場上趨於保守、想要維持現狀的台灣民眾，對中國的反感日趨強烈。 

國民黨不懂的是：先有「對等」，才有「對話」 

國民黨人一直想要在「蔡英文執政下，兩岸缺乏對話」的命題上大作文章，愚昧地忽略了蔡英文所說的「和平、對等、民主、對話」裡頭很明確的邏輯關係：先有「和平」（不武力恫嚇），先有「對等」（不矮化台灣），先有民主（尊重台灣民意），才有所謂的「對話」。 

要有「不對等的對話」，何其簡單？只要卑躬屈膝的走進中聯辦，默認一國兩制的發展方向，誰都能跟中國進行對話。但沒有和平、對等、民主的前提，這樣的對話有何意義？跟下跪投降有何差異？ 

國民黨人一直強調的「智慧」與「善意」，在蔡英文冷處理策略下，顯得空泛且虛偽。 

不挑釁中國，中國依然惡霸，這時的「智慧」不是避戰而是投降，這時的「善意」不是美德而是軟弱。嘲笑蔡英文撿到槍，自己不但不撿槍，還跟著中國把槍口對向台灣；譏諷蔡英文操弄統獨，不敢搞真獨立，卻對中國的促統滲透視若無睹。緊抱著虛幻的「九二共識」，無視於時局變遷下，中國只想搞「一國兩制」，毫無「一中各表」的空間。 

蔡英文執政當然不是完美無瑕。各項議題進展太快，民眾觀念跟不上；進展太慢，公民團體感到失望心急。社會改革，權益分配，總是幾家歡樂幾家愁，即使歡樂的多愁苦的少，也會有分配正義的陣痛期。經濟民生是重中之重，但任何一個先進國家的政府，都無法預測未來，百分百的確定哪個產業是穩賺不賠的明日之星。 

連任的挑戰才正要開始，蔡英文把好的開始歸功於民，能否有好的結尾，則是要靠執政團隊每一天的努力。

（圖片來源：總統府、台灣制憲基金會、指揮中心）