【情有獨鍾】國民黨內亂

這一次，我支持江啟臣主席。上周末國民黨發生一件大事，但卻被淹沒在監察院提名風波之中，鮮少引起討論。國民黨改革委員會建議將已經列入黨綱的「九二共識」變身為「歷史描述」。這個已經被該黨視為神主牌的「九二共識」竟然有人膽敢檢討，光就這點就值得給江主席按個讚。  

果不其然，這個結論見諸媒體後，立刻引來諸位前主席猛轟，馬英九、吳敦義臨時取消江啟臣邀宴，連戰也期期以為不可。中國國台辦與涉台機構學者同聲一氣炮轟國民黨變身為「小綠」，國內統派媒體也以社論和中國同一個鼻孔出氣。這個建議案最終能否成為國民黨共識尚未可知，但終究該黨已跨出貼近台灣主流民意的第一步，江啟臣能否扛住壓力，堅持到底，悠關他及國民黨未來在台灣的前途。  

 中國政府不是台灣的朋友 

中央研究院社會研究所「中國效應研究小組」自2012年起每年都做民調，詢問台灣人是否同意 「中國政府是台灣的朋友」，去年即使習近平在元旦談話時提出「一國兩制，台灣方案」，但不同意中國政府是台灣朋友的只有58%，同意者還有38%。沒想到經過去年香港反送中運動及今年總統大選和武漢肺炎疫情之後，不同意比例驟升至73%，創歷史新高。  

經過交叉分析顯示，不論年齡層及教育程度，台灣人普遍認為「中國政府不是台灣的朋友」，顯然「反共卻未必反中」已經成為台灣社會共識。進一步分析受訪者政黨傾向，即便是被認為最親中的國民黨，它的支持者也有54%不同意「中國政府是台灣朋友」只有46%同意。  

從政治角度解讀這項民調，得到一個結論，台灣任何政黨只要被認為親共，一定無法取得中央政權。這就是目前國民黨所面臨的困境，縱使該黨說破了嘴，但只要繼續死抱「九二共識」不放，就會被台灣人民認定為親中政黨，重返執政之路遙遙無期。 

兩會談判沒有共識  

2005年1月，前海基會董事長辜振甫辭世，同年六月，中國國台辦轄下的「九州出版社」火速發行一本新書「九二共識，歷史存證」，頗有為這個由前國安會秘書長蘇起所創造出來名詞一槌定音的用意。  

該書開宗明義就寫著「1992年11月，兩會（海基、海協）達成各自以口頭表述的方式，表述『海峽兩岸均堅持一個中國原則』的共識」，「但是台灣方面這些年來把兩會的共識說成『一個中國，各自表述』歷史是不可以更改的」。  

由這段文字可以得知，1992年兩會談判根本沒有所謂的「共識」，雙方只是各說各話，彼此不公開反對對方主張而已。中國從一開始就堅持「同屬一中」，從來就沒有「一中各表」的空間。2000年前總統陳水扁就職前夕，蘇起創造「九二共識」這個名詞，中國政府認為這是民進黨的枷鎖，阻止走向法理台獨之路，所以對所謂的「各表」未置可否。馬英九上任後一味親中，北京當然樂得張口大咬這送到嘴邊的肥肉，偶爾對台灣略施小惠，以為可以攏絡人心。 

一中各表騙局  

但是馬英九卸任前夕在新加坡與習近平見面，當著全球媒體面前，竟然不敢說出他欺騙台灣人民八年的「一中各表」，連胸前的國旗胸章都不翼而飛，這個矇騙台灣人16年的騙局才被揭穿。  

回顧這段歷史，江啟臣與國民黨改革委員會建議將「九二共識」改列為「歷史描述」何錯之有，畢竟它也讓國民黨執政八年，完成階段性任務。現在跳出來大加撻伐的「大老們」，不是還活在歷史情境尚未認清現實，就是別有居心。

（示意圖製作－放言視覺設計部　傅建文）