《放・獨家》民進黨中央權力核心「結構重組」 中常委成員在派系中相對年輕，唯有「這一組」待反思…

民進黨全代會昨（19日）落幕，中執委和中常委名單塵埃落定。據民進黨章規定，全代會選出30名中執委，再由30名中執委中互選10人為中常委，意即1名中常委須由3名中執委選出。10名中常委最後投票結果：「新系」李昆澤、梁文傑、許淑華；「英系」蘇震清、黃承國；「正國會」陳茂松、陳亭妃；「蘇系」吳秉叡；「湧言會」王定宇；「綠色友誼」何志偉。不具名黨政人士今（20日）評析，相較於新系、湧言會等中常委相對年輕，也展現高度企圖心；英系的蘇震清、黃承國較沒有展望性。

「年輕化接班」成各派系趨勢

綜觀中常委名單，正國會的代表陳亭妃、陳茂松，綠色友誼連線的何志偉，蘇系的吳秉叡，不具名黨政人士表示，這幾位都是派系內的大弟子；另外像新潮流系也都是年輕人，李昆澤、梁文傑、許淑華都是新一代的成員，湧言會的王定宇也還算年輕。

綠委王定宇上午在立院受訪時也提到，常委選舉結構改變不大，民進黨不是以黨領政的政黨，在內部結構上沒有太大衝擊，倒是有些微改變，包括整個民進黨決策層「年輕化」，變成以「公共政策」為主，是可以預期的方向。他希望政黨永遠保持新鮮的想法，永遠容納新血進來，「這次改選從中執委到黨代表，年輕化做得還可以。」

英系成員需反思，較無未來發展性

黨政人士指出，各派系在這份中常委名單當中，英系由蘇震清、黃承國擔任代表，看起來比較沒有未來性，「英系沒有年輕人」是硬傷。他認為，英系的代表會讓大家覺得心裡面有點疑問，蘇震清本人沒有什麼大問題，但在立委初選時發生的爭議造成民眾觀感不佳；黃承國在初選的時候，跟洪耀福、陳明文等人的關係錯綜複雜，個人形象難以突破。

針對英系人選的名單反思，黨政人士表示，蘇家叔姪—蘇震清沒什麼問題，蘇嘉全也是好人；但蘇嘉全去年底在處理自己家族的政治上，立委提名時無法擺平太太想要替蘇震清出頭所惹出的爭議，最後只好由總統蔡英文出面協調由蘇震清去選區域、莊瑞雄擔任不分區。「當初為了那一席，民進黨在屏東有點烏煙瘴氣；現在蘇家還有一個人要被查，『唐榮案』當時就應該知道要避嫌。」

（圖片來源：民進黨新聞部提供）