首頁 / 放.新聞 / 政治
放.新聞
政治
紓困3.0拍板送審!民眾黨團批「不尊重立院」:先射箭再畫靶
2020.07.24
12:34pm
/ 放言編輯部 翁子竣
邱臣遠認為,紓困3.0送進來在臨時會強行通過,讓我們感覺到十分不尊重,還都是用這種「先射箭再畫靶」的方式;應要做短中長期的產業政策規劃,這才是我們需要看到的。

 

行政院昨(23)日拍板通過「紓困3.0方案」追加預算。然而,共計2100多億的預算,其中有1234億元將用於回補。對此,民眾黨團今(24)日召開記者會呼籲,行政院應提出更清楚的報告,並向國人交待。民眾黨立委賴香伶質疑行政院長蘇貞昌,對於這樣的財政籌編,是否覺得符合財政紀律?民眾黨立委邱臣遠則說,紓困3.0在臨時會強行通過,除感覺不受尊重也感覺政院像「先射箭再畫靶。」

 



賴香伶痛批,行政院長昨在院會針對紓困3.0方案提出來並通過,接下來將送到議院審議;如今臨時會期間見到動支、舉債籌編2100億的紓困預算,想請問蘇院長,目前還是紓困、振興、轉型期間,整個紓困3.0看來最多的是經濟部1000多億,衛福部用於疫苗研發覺得合理,但其中很多是回補狀況,當時用以緩濟急動支1000多億,現在又用2100億回補相關基金預算,這樣的財政籌編,想請教蘇院長覺得這符合財政紀律嗎?

 

賴香伶指出,當時就曾質疑,這樣快速通過預算特別條例,用災防法、以緩濟急為了防災、復原、需求,用特別條例的精神貫穿,因此才同意了這筆預算;但目前為止的2100多億,只看到經濟部的營業報告書,請問這些行業別的分析、勞工受影響程度、預算補下去的效益共只有五頁報告,想請教蘇院長,同意經濟部用這樣的方式來呼攏你嗎?

 

賴香伶強調,此時三倍券剛提出,民眾領完後的振興效益也還沒評估過,就立馬在臨時會決議送到立院,對於國會的態度,以及預算行使審核非常不尊重;即將在第二次臨時會就要求我們編列,這樣的財政編列方式不嚴謹,也未說服國會與產業,紓困、振興必須要對國人有清楚報告。

 

針對勞工部分,賴香伶說,經濟部1000多億只有對各地的製造業,與延長受影響艱困企業,給予每人薪資補貼2萬,應具體提出是哪些產業、製造業或供應鏈,這一定要資訊透明,各個行業都在等待;若有第二次紓困,請問方式是要讓企業有重啟轉型的可能性?還是就像交通部所說,有一些旅行社就退場?交通部、經濟部對產業的政策根本是完全不同的心態,請問這是一個什麼聖母在對待產業及勞工?

 

賴香伶直言,2100多億幾乎是零預算,47億回補當時針對職業工會提出3萬元整合預算與50億貸款,那時預估認為少編,所以這次編了47億回補,紓困了3年對勞動部來講,一個部分都沒有爭取、列入,想請教勞動部,若認為第3、4季製造業在經濟部眼中,是一個艱困、有危機的產業,那請問勞動部是沒看到嗎?還是將責任推給經濟部?特別是今年6、7月是社會新鮮人找工作十分不容易,這時的勞動部怎麼不見了,青年就業規劃到底執行成效如何?應在第3、4季面對國人說清楚,並對國會提出報告。

 

邱臣遠則提及,以產業角度來講,這次疫情從防疫、紓困到轉型,想請問行政院目前到哪個階段?雖然疫情趨緩但海外部分,只要跟全球供應鏈相關的通訊產業還是會受到影響,希望這次紓困3.0能將其納入;防疫會成功是超前部署,但之前的特別預算與這次的紓困3.0,我們都沒有看到國發會、經濟部對產業有長遠規劃,疫情不是短時間可以趨緩,並要學著與之共存,因此對產業的超前部署是非常重要的。

 

邱臣遠認為,紓困3.0送進來在臨時會強行通過,讓我們感覺到十分不尊重,還都是用這種「先射箭再畫靶」的方式;應要做短中長期的產業政策規劃,這才是我們需要看到的,還有包括交通部的觀光補貼,其中也有南北補助失衡的狀況,很多旅客都是集中在北部,城鄉差距、各地方資源分配,都是相關部會需特別重視的。

 

 

顯圖取自民眾黨

 

最新新聞
延伸閱讀
最新新聞