首頁 / 放.擂台 / 放擂台
放.擂台
讀者投書|對民進黨來說,高雄鐵板一塊真的贏回來了嗎?
2020.08.17
14:35pm
/ 郭文楷
總結幾句話,其邁在高雄這兩年真的要戰戰兢兢,真的要做第一名的市長,不然高雄龐大中間選民及潛在國民黨支持者,在2022市長選舉,國民黨若有出乎意料的「好」人選出來,未來的市長保衛戰也未比能輕鬆應戰。

 

高雄市長補選,陳其邁以67萬票大贏李眉蓁24萬票順利當選高雄市市長!仔細觀察這次補選跟2018年高雄市長的得票,有些地方值得好好討論。 

 



高雄基本盤 

 

1.上次市長跟這次補選,民進黨都是派出陳其邁出來選,上次出乎民進黨選民意料之外,輸掉了高雄,這次補選,是因為高雄市民對於韓國瑜不信任罷免投票後,選民給的一次補考,民進黨(陳其邁)的支持者一定會好好把握這次機會出來投票,對比兩次選舉,縱使這次補選投票率只有4成,但其邁在高雄各區平均都有上次得票的8成58(最高9成7,最低是6成8),民進黨的支持者強烈的想要贏回執政,更可以合理推測這67萬票,幾乎是民進黨在高雄往後幾年基本盤! 

 

未定選民的力量 

 

2.國民黨在高雄真的就喪失了參賽權嗎?一樣對比兩次選舉的票數據還看,李眉蓁在高雄各區平均拿到的票數是韓國瑜得票的2成7(最高4成8,最低是1成6),只拿下了24萬8千票,很明顯候選人不同,論文抄襲對候選人人格的質疑,造成選票大幅的流失64萬票,這只能說是國民黨提名人選上錯誤的選擇,但是否往後幾年國民黨就失去了再戰的可能性呢答案是否定,這次流失的這64萬票,再加上陳其邁流失(可能認為贏了,而沒出來投票)的7萬票,共71萬票,差不多等於上次有出來投票,而這次沒有出來投票(73萬票),這代表著高雄有接近73萬的中間選民及國民黨潛在支持者,如果國民黨未來提名的候選人的形象、人格、政策、態度、腳勤的程度,顛覆國民黨傳統老一代的刻板印象,那麼73萬的未定選民(中間選民及國民黨潛在支持者),將會是一股很強大的力量。 

 

韓流未退燒 

 

3.韓流真的退燒了嗎這次候選人的不同,真得很難加以評論,韓流是否退燒了,對比上屆市長及罷韓的各區數據來看,大膽推測2018投給陳其邁的基本上都是堅定的罷韓選民,若是這樣,代表有19萬高雄選民原本沒投或原本投給韓國瑜的選民,改變了投票行為,對韓國瑜投下了不信任票,(韓國瑜上次市長89萬票-罷韓多出來的19萬),比較合理的推測是高雄還有當初投給韓國瑜的70萬國民黨及韓流支持者;再對比韓國瑜2018市長(89萬票)及2020總統選舉(61萬票),韓國瑜在高雄流失了28萬張票,大膽推測,在高雄還有61萬左右的國民黨潛在支持者及韓流支持者! 

 

韓國瑜的助力 

 

4.假設24萬8千是鐵桿國民黨支持者,那麼61萬減掉24萬八千,中間整整差距了36.2萬票,而這次投票率只有4成84,比2018市長投票率(7成26)少了3成19,若假設這3成19都是2018投給韓國瑜的人都沒有出來投票的話,89萬*0.319約莫等於28萬4千人,換言之,韓流支持者,可能因為韓國瑜沒有強力支持及沒有勝算,因此未必有在這次補選中出來投票。 

  

總結幾句話,其邁在高雄這兩年真的要戰戰兢兢,真的要做第一名的市長,不然高雄龐大中間選民及潛在國民黨支持者,在2022市長選舉,國民黨若有出乎意料的「好」人選出來,未來的市長保衛戰也未比能輕鬆應戰;韓流是否真的完全退燒,仍待時間印證,比較保守的說法,只要韓國瑜未來沒有職務或參選,那麼韓流的退燒應該是會隨著時間的逐漸消失 

 

(最後個人粗淺認為,國民黨這次高雄敗選,主要四個原因,1.國民黨提名錯誤。2.候選人的個人人特及特質失敗。3.韓國瑜沒有支持。4.國民黨高雄公職認為不會贏而各懷鬼胎

 

 

圖片來源:蔡英文臉書

 

 
最新新聞
郭文楷
曾任國會助理、現職為行銷公司負責人
延伸閱讀
最新新聞