綠委提「公視董事審查」門檻下修，藍營批「不公平」！ 蘇揆昔反對、今回應「尊重立委權利」

民進黨立委張廖萬堅提案下修公視董事人事同意門檻，他認為，當初設計高門檻的原意雖好，但公視目前已好一段時間沒有新任董事，如果公視董事會一直空轉，代表可能制度上有問題。立院國民黨團今（24）日上午召開「公視改組，投不過就用搶的？」記者會，黨團總召林為洲指出，現行規定公視董事須經3/4以上多數同意後才能任聘；如今提議把高門檻下修到1/2，對之前的人不公平。行政院長蘇貞昌過去也反對下修門檻，今下午於媒體聯訪時表示，政院沒有這樣的提案，但尊重立委的權利。

張廖萬堅盼解決「董事難產」的制度問題

提案修法的張廖萬堅表示，當初公共電視法設計高門檻的原意雖好，盼董事會能有高度共識並呈現專業，但公視目前已好一段時間沒有新任董事；如果公視董事會一直空轉，代表可能制度上有問題，狀況可能已經「走針」。張廖萬堅認為修法版本中的同意門檻究竟要3/4或1/2，都可以再討論，畢竟他提案目的，是希望解決公視董事跨屆就難產的制度問題。

文化大學新聞系教授莊伯仲認為，公視董監事審查委員是按政黨比例的，這已經確立董監事人選無法與政治脫鉤。即使修法降低門檻，一樣還是會有政黨企圖干涉，只是反對黨卡的機率變小，問題仍沒有解決，只是「誰執政、誰占便宜」。他呼籲，政黨不該把公廣集團視為禁臠，唯有廢除政黨比例制，改為更公開的「遴選制」去決定人選，才能真正解決問題。

國民黨批：現在改規則，對之前的人不公平

立院國民黨團上午召開「公視改組，投不過就用搶的？」記者會，林為洲指出，現行公共電視法規定，公視基金會董事由立法院推舉社會公正人士組成審查委員會，行政院提名人選經3/4以上多數同意後，送請行政院聘任。這個規定是在民國86年訂定，當時擔任立委的陳其邁、蘇貞昌、柯建銘及其他藍綠立委都共同支持這個3/4的門檻，因為媒體要超出政黨，要公正，所以門檻要高。

目前張廖萬堅提出的修正草案，將立院推舉社會公正人士組成審查委員會及3/4的門檻刪除，改為公視董事由行政院院長提名，經立法院同意後就可聘任，「換言之就是把3/4的高門檻下修到1/2」。林為洲認為，這一任已有7位董事在去年經過3/4的高門檻而到任，若現在改規則，對之前的人不公平，「倘若將此修正案強硬通過，也必須要等到下一任才適用」。

蘇揆：政院沒有提案，但尊重立委權利

蘇貞昌在國民黨團召開的記者會中被點名，他過去也反對「公共電視法」把董、監事的門檻下修，如今面對民進黨立委提議下修降低董事人數，他回應：「我一輩子都是為民主、自由、人權努力；行政院並沒有這樣提案，但立法委員要怎麼樣有他表示意見，這是他的權利，我們都尊重。」

（記者歐芯萌／攝影；圖片來源：翻攝自網友臉書）