林為洲要求審計部針對108年度各部會金費使用、廣告刊登進行「清查」,並提出書面報告;審計長陳瑞敏允諾:「我們來努力。」
審計部審計長陳瑞敏赴院會進行報告並備諮詢,國民黨立委林為洲及賴士葆諮詢時將砲火對準農委會,質疑其以農損基金進行萊豬政策宣導,違反預算法。陳瑞敏說明,今年立法院已通過決議,預算支出不能從其他科目撥款,但為因應市場變化,基金使用上有一些彈性,如可併決算等;他也允諾,會努力清查過去一年廣告刊登狀況。
立法院今日下午邀請審計長赴院會進行「中華民國108年度中央政府總決算暨附屬單位決算及綜計表審核報告」、「中央政府流域綜合治理計畫第3期特別決算審核報告」並備諮詢。
農委會《科學人》廣告衍生「科目混用」爭議
林為洲諮詢時指出,日前農委會爆出《科學人》廣告爭議,進一步追查預算來源更發現,農委會以農損基金進行萊豬進口相關政策宣導。林質疑,農損基金主要是針對進口產品造成國內農產受損時,提供給農損戶、企業等受損害者的基金,農委會卻拿來做宣傳,有「科目不符」的問題,要求陳瑞敏說明,「就審計專業角度來看,這樣的用法是否有違預算法」?
陳瑞敏回應,農委會已將此廣告案下架,也沒有要付款給業者。至於預算使用規範,他指出,立法院今年已通過決議,公務預算不能從其他科目挪款使用,科目經費必須專項表達。
針對數位媒體上的廣告,陳瑞敏坦言,過去確實沒有明確規定,審計部也行文請行政院說明應該如何規範;政院回應,各機關在數位媒體的廣告預算上,必須依符合「預算法62-1條」規定,明確標示「廣告」,並列出機關名稱,審計部將以此基準規範約束各單位。
賴士葆諮詢時同樣緊咬此議題,他表示,農委會該筆金費使用上有「科目不符的問題」,詢問審計部要怎麼處理?要不要移送?陳瑞敏說,「關於該筆金費,當時有很多委員去問農委會主委,他認為使用上符合農損基金的收支保管及運用辦法,所以農委會有一套說詞。」
聽完陳瑞敏的回應,賴士葆不滿地追問:「你要縮回去喔?原本以為你敢出拳,你現在來這裡為陳吉仲護航喔?怎麼會他(陳吉仲)把你踹一腳,你就說他對,他都沒問題?」陳瑞敏答:「我沒有說他沒有任何問題。」
陳瑞敏坦言,該廣告案沒有列專項金費,確實有違立院早前的決議;除了特別條例,一般公務預算「不同科目間」不能挪用,不過,為因應市場變化,基金在使用上有一些彈性,如併決算等規定。賴士葆聽完氣憤地表示:「我對你非常失望、賴士葆對陳瑞敏無法肯定。」
立委要求清查108年廣告刊登 陳瑞敏回「會努力」
林為洲敦促,審計部必須針對各部會的金費使用進行查核,嚴格要求不能從其他科目混用,否則這會造成審計工作的困難,尤其是數位媒體比較分散,更應該要特別注意,建議審計部應籌組一個專門小組進行相關查核。
此外,林為洲也要求審計部針對108年度各部會金費使用、廣告刊登是否有符合預算法62-1條規範,重新進行「清查」,並提出書面報告,對此,陳瑞敏允諾:「我們來努力。」
(圖片來源:翻攝國會頻道)