13:57pm
立法院社福及衛環委員會今（15）日召開聯席會議審查豬肉食品包裝之原產地標示規範相關議案，國民黨立委質詢時紛紛要求，應要求豬肉食品清楚標示「是否含萊劑」，而不是僅標示原產地。民進黨立委羅致政則反過頭質疑，馬政府2012年開放含萊克多巴胺的美國牛肉進口時，也只標註「美牛」而非「萊牛」，國民黨怎麼不去跟馬英九抗議？
羅致政上台質詢時詢問衛福部長陳時中，「美牛有沒有含萊克多巴胺？」陳時中回應，「幾乎都有。」羅也追問，那2012年開放進口以後，有沒有標示「萊牛」？陳時中則表示，沒有標示萊牛，但有標產地。
「為什麼我們現在說要標示萊豬？馬政府時期也沒有標示萊牛啊！」羅致政接著痛批，國民黨現在的主張要標示「萊豬」，但事實上，從2012年開放進口萊牛到現在，從來也沒有標示「萊牛」；他質疑，照這樣的邏輯，馬英九是不是應該被檢討？
陳時中則表示，其實那時候大家就知道，這樣（標示產地、不標萊劑）的做法是對的，不論是現在還是當年馬政府時期，政府都是採取一個符合國際的方式。
羅致政表示，現在去爭吵標不標「萊豬」已經沒有意義了，因為早就開放美牛了，且美牛多數含萊劑，國民黨不斷強調國人飲食習慣吃豬比較多，但就他的理解，有些人吃美牛比美豬還多。站在備詢台的陳時中也附和，「國人吃美牛多過於美豬，是這樣沒錯。」
「國民黨不要搞混，當時開放美牛開始，就決定這（開放美豬）是非走不可的路，否則你就是雙重標準啊，含萊劑的牛可以進口，為什麼豬肉不可以進口？是馬英九走出那一步，如果這是錯誤的一步，那第一步是馬英九走錯的。」羅致政認為，馬政府是第一個決定開放萊克多巴胺的，假若10年後真有人因為食用含萊劑肉品出問題，也無法確切證明是吃美牛還是美豬所致，甚至從國人食用比例來講，更可能是吃美牛所導致，他也嗆聲：「那我要把馬英九拉來問罪！」
近日，朝野為了進口肉品是否應標示「含有萊克多巴胺」爭論不休，對此，陳時中多次說明，動物用藥種類繁多，若僅針對萊劑去做規範，恐違反國際規範，因此政策上以要求標示產地為主，當然也鼓勵未使用萊劑業者主動標示，但國民黨仍堅持「不接受」這樣的做法。
記者找到2012年馬政府開放美牛進口時，衛福部發佈一則關於「牛肉標示萊克多巴胺含量不可行之原因說明」的新聞稿，內容指出：「由於動物用藥的種類不只萊克多巴胺，且衛生署也已訂出多種動物用藥的安全容許，僅強制要求在牛肉產品上標示萊克多巴胺，並不符合現行行政作業之一致性原則；我國已是WTO會員國，對於標示規範仍宜遵循不歧視原則，強制要求在牛肉產品上標示出萊克多巴胺的含量，並不符合世界貿易的規範。」這也顯示，不論是馬政府還是蔡政府執政底下的衛福部，對於「是否標示萊劑」立場並無二致。
（圖片來源：翻攝自國會頻道、衛福部網站）
2024.04.18
