首頁 / 放.新聞 / 政治
放.新聞
政治
《放.獨家》「絕非反串!」杜紫宸支持中天「撤照」盼由更「客觀」電視台取代!
2020.10.16
17:11pm
/ 放言編輯部 高逸帆
「要不要撤照,是NCC職權。」杜紫宸說,「我覺得一件事情,個人有個人意見,而中天確實在某些新聞處理,尤其在選舉過程中,無中生有,甚至是欺瞞大眾。」

 

中天電視台執照即將到期,能否繼續待在52頻道是近期外界關心的議題。國家通訊傳播委員會(NCC)本月26日也將針對中天換照舉辦聽證會。中華大學兼任講座教授杜紫宸昨日在臉書開出第一槍表示,針對不予續約中天一事,「我投贊成票」。《放言》今(16)日訪問杜紫宸,有外界好奇是不是在反串?他嚴正回應,「當然不是」。他認為,中天確實在某些新聞處理上無中生有、欺瞞大眾,是否撤照就交由NCC決定。他也建議,若中天真的被撤台,應該有更客觀、獨立的電視台,取代過往「顏色太鮮明」的狀態。

 



杜紫宸表示,贊成中天不予換照「當然不是反串」。他說,憲法保障言論自由,關於法令沒禁止的言論都可以說;但是注意看,那是保障個人言論自由,而媒體有「擴大效果」,當然要接受法律約束。

 

「台灣媒體有個不好的現象就是會偏向特定政治立場,」杜紫宸認為,立場是無所謂,該批評的就批評,也能選擇不批評;但長時間看下來,已經超出這種狀況,有些根本是「造假」,沒具體事實,也沒證據的狀況下推論。

 

「我就是受害者之一。」杜紫宸回憶,當初反對韓國瑜競選總統,就被中天罵得很兇。他說,那時候還是黨內初選而已,尚未推出正式代表,而在韓確認參選後就沒發言,且已經退出國民黨,也不是國民黨員。他通常是在臉書上發表言論,記者來引述,本是個人自由表述,但經過媒體扭曲放大就變不好的事情。

 

杜紫宸強調,他並不是「公報私仇」。他說,在過去2年間都可以查到NCC針對中天很多事件提出具體警告,中天也因為這樣撤換總經理、新聞部總監,甚至是主持人王又正。

 

「某種程度中天也了解,它跨越媒體監督紅線,」杜紫宸表示。

 

「至於要不要撤照,那是NCC的職權。」杜紫宸說,NCC是不是真為獨立機關不予置評,畢竟專家、學者仍是執政黨提名,由他們本於自己的良知來做。他再說,「我覺得一件事情,個人有個人意見,而中天確實在某些新聞處理,尤其在選舉過程中,無中生有,甚至是欺瞞大眾。」

 

他說,也有人反問,別家電視台也這麼做,也應該撤照。他認為,其他台若這樣做也應該做相同處理,只是執照尚未到期。他鼓勵大家若看到違反新聞倫理情事可以側錄,並向NCC檢舉,由NCC處分,落實媒體監督。

 

「如同中天就是這樣被檢舉很多次,換照與否就交給NCC委員去判斷,」杜紫宸解釋。

 

「假設」中天真的不予換照,杜紫宸也對空出來的52頻道提出建議。他希望不會是現有電視台的另外一台,比如不會是三立、民視或是東森二台的概念。他認為,應該有更客觀、獨立的電視台,比如說公視移過來他都贊成,可以填補過去那種「顏色太鮮明」的狀態。

 

「如果NCC把這台撤掉,再放更綠的電視台,或是有傳言說要對TVBS下手,」杜紫宸感嘆,「這樣我們的聲音就更單一化」。他期盼,有更客觀的電視台取代。

 

 

圖片來源:翻攝自杜紫宸臉書

 

最新新聞
延伸閱讀
最新新聞