首頁 / 放.新聞 / 政治
放.新聞
政治
《放•獨家》吳斯懷稱掌握「五眼聯盟」情資美大選後將暴動… 《放言》查證資料出自「非政府組織」!
2020.11.03
18:23pm
/ 放言編輯部 高逸帆
吳斯懷辦公室強調,他們是參考該篇文章進行質詢,並非如黃澎孝所說,與中國有關。《放言》查證後,確實有該資料,不過是「非政府組織」的ACLED所撰寫,與國家級所組成的情報聯盟「五眼聯盟」,還是有一段差距。

 

立委吳斯懷昨日質詢外交部部長吳釗燮時指出,他握有「五眼聯盟」情資,要慎防美國大選後會有暴動。前國防部心戰處參謀官、軍系前國大代表黃澎孝表示,吳斯懷怎麼可能會有「五眼聯盟」的情資,質疑是在替中國放「假消息」。《放言》今(3)日訪問吳斯懷,他說資訊來源是出自紐西蘭「五眼聯盟」官網,針對黃澎孝的質疑,不予回應。《放言》查證後發現,文章出自「非政府組織」ACLED的研究報告,與國家級所組成的情報聯盟「五眼聯盟」,有一段差距。



吳斯懷昨日表示,他掌握「五眼聯盟」的情資,認為美國大選後將會有一波暴動。他說,總統蔡英文在10月31日召開國安高層會議十分罕見,第一是因為在週末召開;第二則是會議後發布新聞稿。他推斷與紐約發生兩派選民暴動有關。

 

黃澎孝質疑:替中共散播假消息!

 

黃澎孝在臉書發文質疑,吳斯懷是否假借「五眼聯盟」情資,幫「環球時報」散播假訊息嗎?他提出3點證明:

 

第一、「五眼聯盟」只分享「共同敵人」的相關情資,哪有分享「家務事」的道理?

 

第二、「五眼聯盟」美方主角是CIA中情局;而美國國內情資,是由FBI聯邦調查局主管,哪有有CIA洩FBI之密的道理?

 

第三、美國大選後會有「動亂」,甚至於「內戰」的說法,出自美國左派的主流媒體多次放出的預測,根本連「新聞」的新鮮感都沒了,竟說是「五眼聯盟」的「情資」?簡直把「五眼聯盟」的情蒐,當成了剪「報屁股」。

 

黃澎孝表示,這究竟是吳斯懷「腦袋進水」而誤判,還是助理、智囊「誤導」,甚或是獲自「某方面」的「指導」。他認為吳斯懷的質詢以及「警告蔡英文」的語氣,與胡錫進的「環球時報」很像,於是在新浪新聞網找到相似內容。

 

環球時報「新浪新聞網」中軍事新聞類影片,「火星方陣」一篇影片主題為《埃斯珀承諾沒「十月驚奇」, 但「11月驚奇」卻可能發生在美國》,其內容便是釋放出美國大選後「會內亂」的訊息。

 

「令人不解的是,該影片播出2天後,吳斯懷就宣稱掌握五眼聯盟情資。」黃澎孝納悶,吳斯懷的質詢,在時間點和內容上,怎麼會和環球時報「若合符節」呢?呼籲吳斯懷應該跟社會大眾說清楚、講明白。

 

吳斯懷:資訊出自紐西蘭「五眼聯盟」官網

 

吳斯懷表示,那是紐西蘭「五眼聯盟」官網上公布的資訊,「我們只是很用心地去看到,就將該篇文章引述」。他說,3個禮拜前,他也在臉書上分析美國大選的問題,關於美國大選的亂局是「現在進行式」。

 

針對黃澎孝的言論,吳斯懷表示,他不願意回應。他說,他是政治人物,任何人對他的論述,因為他是在國會質詢,可以接受公眾評論,很多人可以有不同意見。「我不做回應,因為回應就給他蹭熱度,沒必要,」吳斯懷強調。

 

《放言》查證:文章來自「非政府組織」ACLED

 

《放言》致電吳斯懷辦公室,欲確認該篇文章的出處。得到回覆後,《放言》檢視該篇文章,其出處其實是來自民兵觀察(Militia Watch)屬下的研究小組,關於研究政治暴力的非牟利組織「武裝衝突地點和事件數據項目」(ACLED),於10月21日發表的報告,並於10月23日更新。

 

報告名稱為,「STANDING BY: RIGHT-WING MILITIA GROUPS & THE US ELECTION(右翼民兵組織與美國大選)」。該篇報告指出,在大選前後必須慎防民兵組織暴動,其中喬治亞、密西根、賓州、威斯康辛、奧勒岡最為危險。

 

吳斯懷辦公室強調,他們是參考該篇文章進行質詢,並非如黃澎孝所說,與中國有關。《放言》查證後,確實有該資料,不過是「非政府組織」的ACLED所撰寫,與國家級所組成的情報聯盟「五眼聯盟」,還是有一段差距。

 

 

圖片來源:翻攝自國會頻道

 

最新新聞
延伸閱讀
最新新聞