國軍對任何敵軍情資及我軍作為,理應保密並不適合對外公布。如此悖離常理之作為,探究其意,是公開軍情安撫民心?或是官場文化作祟?才將機密情資作為向上表功之工具而漠視軍事安全!
2019年共軍軍機越過台海中線事件開始,擾台頻率遽增,也從對我威懾、心戰打擊之目標,進而消耗我作戰成本與資源。但中國料所未及的是,其擾台行動也間接提升台灣國軍作戰反應能力。
國防部自去年9月17日起,亦在官網「即時軍事動態」專區發布共機動態,內容包含「運8技術偵察機」、「運8遠干機」、「運8反潛機」等細節。因運8衍生型機種資訊,網路搜尋輕易可得,國防部新聞詳述細節之目的為何實奈人尋味!對一般民眾而言,此類新聞到底助於瞭解敵情,抑或僅無謂影響民心?國防部實應再謹慎評估。更重要的是,將機種、基地等兵力部署、應用與因應作為公諸於媒體,不啻予敵我方用兵模式,未來真正面臨實戰,我方又將付出何種代價?
不適合對外公布
國軍對任何敵軍情資及我軍作為,理應保密並不適合對外公布。如此悖離常理之作為,探究其意,是公開軍情安撫民心?或是官場文化作祟?才將機密情資作為向上表功之工具而漠視軍事安全!
尤不可取的另一官僚文化,便是上對下的「越權」。國軍組織編裝分層設事,各司其職,位高權重者並不比任務指揮官瞭解當地部隊狀況、環境因素、地貌障礙。而八掌溪事件檢討搜救機制及權責;又因共機侵擾而重新檢討第一擊權責,不外乎「反應」時間至為關鍵。然近年來,媒體風起,不斷以「進駐層級」來審視政府對案件的重視程度,為迎合需求,「高層」也日漸熟悉配合演出一場「關注」大戲,此風實不可長甚而必須改革。
回歸軍事專業及國安
日前F-16失事,部長、司令馬上進駐花蓮(失事指揮官應為失事所在地基地聯隊長),總長立即進入衡山(搜救海空兵力管制應為搜救長),「重權位而輕專業」之作為令人為之咋舌。
綜上,國防部實不應以媒體需求、民眾壓力、政治責任為考量,應回歸軍事專業及國家安全面向,早日研擬反制、扼止共機入侵之道;中央政府亦應檢討、約束媒體對相關軍事行動之報導,防範洩密及影響軍、民心。正如政府在防疫工作所展現不畏事、不懼責,才是全民之幸,國家之福。
天祐台灣!
(圖片來源:國防部、示意圖製作-放言視覺設計部 林巧雯)